Рішення № 14388762, 14.03.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2- 420 2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 березня 2011 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.11.2010р. працівниками енергопостачальної організації складено акт № 02-31858 по факту порушення ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: виявлено самовільне підключення до мереж АК «Харківобленерго», відсутність електролічильника, однак електроенергія споживається. Діями ОСОБА_1 енергопостачальній організації завдано шкоду у сумі 1487грн.70коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно акту № 02-31858 від 23.11.2010р. по факту порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, складеного працівниками енергопостачальної організації за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі. Діями відповідача позивачеві завдана майнова шкода в розмірі1487грн.70коп. (а.с.4-6).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору 51 грн. та витрат в інформаційно-технічного розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»шкоду за безоблікове користування електричною енергією у сумі 1487грн.70коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу»м. Харків МФО 351823 код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 260053011272 в Першій філії АКБ «Базис»МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської областіН.М.Сєлютіна

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-420/11р.