Постанова № 14388174, 22.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-696/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"22" березня 2011 р. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего –судьи Садовского К.С.,

при секретаре -                     Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора -           Чайченко А.Е.,

предварительно рассмотрев поступившее от прокурора Киевского района г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 02.02.2011 года примерно с 17.50 час. До 19.00 час., находясь в подъезде № 6 дома № 20/321 по ул. Гер. Труда в г.Харькове, кустарным способом незаконного изготовил препарат, содержащий в своем составе особо-опасное психотропное вещество, которое стал хранить при себе без цели сбыта.

Суд считает возможным назначить данное дело к судебному рассмотрению, поскольку оно подсудно районному суду.

          Кроме того, оснований для приостановления или прекращения уголовного дела нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Нарушений требований Уголовно-процессуального Кодекса, которые могут препятствовать рассмотрению дела в суде, нет. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

          Прокурор против назначения дела к судебному разбирательству не возражал.

          Обвиняемый на предварительное рассмотрение не явился.

При рассмотрении дела в стадии предварительного рассмотрения ходатайств заявлено не было.

          Принимая во внимание, что имеется достаточно данных для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины назначить к рассмотрению в судебном заседании на 25.04.2011 в 10:30час.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Явку в судебное заседание свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, признать нецелесообразной, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_1 не оспаривает.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ