Постанова № 14387933, 17.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-566/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.03.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе коллегии судей:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.,

судей - Сенаторова В.М., Ефименко Н.В.,

при секретаре - Кравченко Ю.І.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство о проведении по делу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 115 УК Украины, -

Установил:

В производство Киевского районного суда г. Харькова от прокурора Киевского района г. Харькова 20.01.2011 поступило указанное уголовное дело.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении 17.11.2010 во дворе дома № 15 по пр. Московскому в г. Харькове убийства ОСОБА_4

Действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК Украины.

В ходе досудебного следствия подозреваемый, обвиняемый ОСОБА_3 полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 изменил позицию по делу, виновным себя в совершении инкриминируемого убийства не признал полностью, пояснил, что 17.11.2010 или 18.11.2010 он был задержан работниками милиции, точную дату сказать не может, в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, был доставлен в участок, а потом в Киевский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Поскольку в настоящее время он нигде не проживает, не имеет постоянного места жительства, работники милиции предложили ему «взять на себя убийство». Однако, данное преступление он не совершал, поэтому отказался «повесить на себя убийство», после чего оперативные сотрудники милиции, проводившие его задержание, а также отбиравшие первичные пояснения, применяли к нему физическое насилие, чтобы он признал свою вину в совершении убийства, которого он не совершал.

Подсудимый пояснил, что в связи с применением к нему насилия он признал свою вину, однако, никого не убивал, накануне и в ночь убийства он находился у друга - бывшего одноклассника по имени ОСОБА_7, проживающего в частном доме по АДРЕСА_1 с женой и ребенком. Пояснил, что он пришел к другу, которого не оказалось дома, некоторое время ждал его на улице возле дома, до тех пор, пока он пришел, после чего ночевал до утра у Саши.

Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что он не может назвать точный адрес, по которому проживает его друг ОСОБА_7, но он может показать адрес на месте визуально.

Адвокат ОСОБА_1, осуществляющая защиту подсудимого ОСОБА_3, заявила ходатайство, в котором просила поручить органу досудебного следствия, проводившему расследование настоящего уголовно дела, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 с целью установления местонахождения указанного дома.

Подсудимый ОСОБА_3 поддержал указанное ходатайство.

Адвокат ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_5 не возражали против указанного ходатайства.

Прокурор не возражал против судебного поручения, полагал необходимым с целью поверки алиби подсудимого о его местонахождении накануне - 16.11.2010 и в ночь убийства - 17.11.2010 также поручить органу досудебного следствия установить собственников домовладения, на которое укажет подсудимый ОСОБА_3, круг лиц, проживающих в нем, и допросить их в качестве свидетелей.

Коллегия судей, выслушав мнение прокурора, адвокатов, участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, а именно, проверки доводов и заявлений подсудимого, изложенных выше, суд считает необходимым поручить органу, который проводил расследование СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (заместитель начальника отделения СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Шевченко М.Ю.) выполнить отдельные следственные действия.

С учетом объема следственных действий, которые необходимо выполнить, для исполнения поручения суд устанавливает срок до 20 апреля 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

Поручить органу, проводившему расследование СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (заместитель начальника отделения СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Шевченко М.Ю.) выполнить отдельные следственные действия по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 115 УК Украины:

1.установить лицо, на которое ссылается подсудимый в своих показаниях в ходе судебного следствия, изложенных выше, допросить в качестве свидетеля по изложенным обстоятельствам, обеспечить явку в судебное заседание;

2.провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3 (хронометраж с маршрутом передвижения);

3.установить точный адрес дома, на который ссылается подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании;

4. установить собственника (собственников) дома, указанного подсудимым в своих показаниях в ходе судебного следствия, изложенных выше, лиц, зарегистрированных, фактически проживающих в нем, по состоянию на дату инкриминируемого преступления 17.11.2010, а также по состоянию на 16.11.2010;

5.с учетом полученных данных при проведении следственных

действий, установить и допросить указанных и иных лиц в качестве свидетелей на

предмет знакомства с ОСОБА_3, а также посещения последним указанного

жилого дома 16.11.2010, 17.11.2010, обеспечить их явку в судебное заседание.

Контроль за выполнением судебного поручения поручить прокурору Киевского района г.Харькова.

Установить срок исполнения настоящего постановления строго до 20 апреля 2011 года.

Копию постановления для выполнения направить прокурору Киевского района г. Харькова, начальнику СО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, для сведения начальнику Харьковского СИЗО № 27, а также подсудимому.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Судьи -