Вирок № 14387870, 11.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-621/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 марта 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

11 января 2011 года в период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 55 мин. ОСОБА_1, находясь в подъезде жилого дома № 4 по ул. Героев Труда в г. Харькове, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, из ранее приготовленных ингредиентов, достоверно зная способы и рецепты изготовления психотропных веществ, незаконно кустарным способом изготовил препарат из псевдоэфедрина, относящийся к особо опасному психотропному веществу, который поместил в шприц, емкостью 5 мл., а также стеклянный флакон типа «пенициллиновый», став незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего вышел на улицу.

В тот же день, 11 января 2011 года около 16 часов возле дома № 4 по ул. Героев Труда в г. Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые у него изъяли шприц емкостью 5 мл., а также стеклянный флакон типа «пенициллиновый»с жидкостью светло-желтого и коричнево-желтого цвета, относящиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 115 от 24 января 2011 года к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1852 и 0,1781 грамм соответственно, а общая масса составила 0,3633 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил суду, что с осени 2010 года иногда употреблял психотропное вещество «винт», который изготавливал самостоятельно. 11 января 2011 года у него было плохое настроение, поэтому решил изготовить и употребить «винт», чтобы взбодриться. В аптеке купил необходимые для изготовления «винта»ингредиенты: упаковку «Терофуна», спирт, йод, а также на рынке вату, уксус, белизну. Зашел в один из подъездов дома № 4 по ул. Героев Труда в г. Харькове и в подъезде из перечисленных веществ изготовил примерно около 4 мл. психотропного вещества «винт», часть которого собрал во флакон, а часть в шприц объемом 5 мл. Положив шприц и флакон с «винтом»в карман куртки вышел из подъезда и собирался где-нибудь в безлюдном месте употребить «винт». Однако проходя возле арки этого же дома, на улице был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 изготовленное психотропное вещество «винт», находящиеся в шприце и во флаконе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимой и только в пределах предъявленного ей обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2043 от 17.11.2010 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 1 /один/ год, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки в сумме 278 грн. 64 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со шприцом емкостью 5 мл., а также стеклянный флакон типа «пенициллиновый»с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, изъятый к ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ