Ухвала суду № 14387771, 01.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1385/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Єфіменко Н.В, розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроконсалтингінвестбуд-груп-2” про стягнення суми грошового забезпечення за попереднім договором від 09.11.2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.0.1.2011р. звернувся до суду з позовом про стягнення суми грошового забезпечення за попереднім договором від 09.11.2010р. у сумі 79.100грн.

Суд, вважає, що справа підсудна Київському районному суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача, оскільки предметом позову є гроші, а не об’єкт нерухомості.

          Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 –120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроконсалтингінвестбуд-груп-2” про стягнення суми грошового забезпечення за попереднім договором від 09.11.2010р .

Призначити попереднє судове засідання на 09.45 годин 24 лютого 2011 року

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 24 лютого 2011 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України –суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –.