Дело № 3-666/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, продавца фирмы «Виконт», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 155-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2011 года при проведении проверки магазина, принадлежащего ООО «Виконт», код 30652939, юридический адрес: г. Харьков, ул. Кацарская, д. № 20, фактический адрес: г. Харьков, ул. Нариманова, д. № 63, продавцом которого является ОСОБА_1 установлено нарушение порядка проведения расчётов, а именно: не соответствие наличных средств на месте проведения расчётов с суммой, указанной в дневном отчёте РРО, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 155-1 КУоАП.
При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении КР № 224818, составленный 14.02.2011 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается иные сведения, необходимые для разрешения дела прилагается копия постановления о привлечении ранее в течение года к административной ответственности, предусмотренной ст. 155-1 КУоАП. Данный протокол и приложения к нему вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержат.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 155-1 КУоАП возвратить в ГНИ в Ленинском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Цилюрик В.П.
Судове рішення № 14387656, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-666/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: