Дело № 3-216/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, провизора ЧП «Ника+», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2010 года при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором проверки деятельности аптеки, принадлежащей ЧП «Ника+», код 31939275, установлено нарушение установленного законодательством порядка применения РРО, а именно: несоответствие наличных средств в кассе, чем нарушен п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»№ 265/95-ВР от 06.07.1995 года с изменениями и дополнениями, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении АА № 225180, составленный 18.11.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
Так, в соответствие с требованиями ст. 276 КУоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Однако, в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является ул. Гвардейцев Широнинцев, 38-Б в г. Харькове, что не расположено на территории Октябрьского района г. Харькова.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для решения вопроса о направлении его по подсудности.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Цилюрик В.П.
Судове рішення № 14387534, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-216/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: