Рішення № 14387143, 24.03.2011, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2005/2-55/11
Номер документу
14387143
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2005/2-55/11 Категорія 26 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.03.2011 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєва Г. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

26.01.2011р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 13 травня 2008 р. Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк згідно кредитного договору №833/08 надав позивачу ОСОБА_3 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 25843,57 (двадцять пять тисяч вісімсот сорок три) дол. США 57 центів, зі строком користування до 13 травня 2015 р.

В якості забезпечення виконання зобовязання 13 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави. Предметом застави згідно договору є рухоме майно а саме: автомобіль FORD FOCUS 2008 року випуску.

Пунктом 2.5.1 Кредитного договору встановлений обовязок відповідача повертати проценти та частину кредитної заборгованості, інші виплати, передбачені графіком, щомісячно до дати, встановленої в графіку погашеної заборгованості.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору встановлено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 (двадцять) % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобовязань, достроково повертає позивачу одержані грошові кошти, сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

З червня 2009 р. відповідач не виконує умов кредитного договору належним чином. Відповідачу неодноразово надсилалися листи з повідомленнями про наявну заборгованість та вимогами її погасити, проте відповідач не реагує на попередження позивача, та не виконує умов кредитного договору належним чином.

Станом на 27 вересня 2010 р. загальна сума заборгованості складає 242988,39 (двісті сорок дві тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 39 коп., згідно розрахунку загальна сума заборгованості складається з:

1. Заборгованості за кредитним договором №833/08 від 13.05.2008 р., яка становить 29300,66 дол. США, та складається з:

1.1. Заборгованості за кредитом 23687,57 дол. США;

1.2 Заборгованості по процентам за користування кредитом 5613,09 дол. США;

В перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 10,282610 на 27.09.2010 р.) заборгованість за кредитним договором становить 231275,97 грн.

2. Штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом 11712,42 грн.

В судове засідання позивач надав заяву про підтвердження позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у сумі 238475,97 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України: «Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)».

Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання».

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором».

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України: «Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів».

Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 перед ВАТ «ВіЕйБі Банк»за кредитним договором №833/08 від 13.05.2008 р. загальна сума заборгованості становить 5613,09 дол. США (а.с.4), згідно кредитного договору №833/08 від 13.05.08 р. ОСОБА_3 надано кредит в сумі 25843,57 дол. США (а.с.7-11), згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору та процентам до Кредитного договору №833/08 від 13.05.08 р. сума кредиту становить 25843,57 з річною ставкою 12,85% (а.с.11-12), згідно додаткової угоди № від 18.11.08 р. по Договору №833/08 від 13.05.2008 р., за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17,5% річних (а.с.15), згідно договору застави від 13.05.08 р., заставодавець (ОСОБА_3.) передав заставодержателю (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в заставу автомобіль FORD FOCUS (а.с.16-17), згідно досудової вимоги про погашення заборгованості від 17.01.2011 р. ОСОБА_3 необхідно протягом 30 днів достроково у повному обсязі погасити заборгованість за кредитним договором (а.с.18).

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України: «Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)».

Таким чином, стягненню підлягає сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 7200,00 грн. (за 12 місяців), а не 11712,42 грн. (за 17 місяців).

З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобовязань по кредитному договору підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк загальна сума заборгованості 238475,97 грн. (з яких: 231275,97 грн. заборгованість за кредитним договором, 7200,00 грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом), а також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст.258,526,527,530,ч.1 ст.610,625,1049,ч.2 ст.1050,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 238 475,97 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14387143 ?

Документ № 14387143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14387143 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14387143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14387143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14387143, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 14387143, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14387143 відноситься до справи № 2005/2-55/11

Це рішення відноситься до справи № 2005/2-55/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14338773
Наступний документ : 14387186