Рішення № 14386764, 14.03.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 Справа №2-548/2011

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л., з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7597,44 грн., з яких: 7106,59 грн. сума неповернутого кредиту; 54,74 грн. відсотки за користування кредитом; 436,11 грн. комісія за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між ними кредитного договору № 400049094 від 06.05.2008 року щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

06.05.2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (ВіЕйБі Банк) від імені якого діє Лоїк І.І. та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 400049094, згідно якого ВіЕйБі Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 8206,07 грн. на придбання товарів із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних строком по 07 травня 2011 року.

Згідно меморіального ордеру № 63645 від 07.05.2008 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" перераховано на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_4 кошти в сумі 7136,00 гривень за товар згідно умов кредитного договору № 400049094 від 06.05.2008 р. за ОСОБА_1.

Відповідно до п.2.6 кредитного договору № 400049094 від 06.05.2008 року, Позичальник зобов"язався сплачувати кошти для погашення заборгованості по кредиту в період з 27 по 01 число кожного місяця включно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору № 400049094, про що свідчить розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 23.11.2010 року, згідно якого: 7106,59 грн. заборгованість по кредиту, 54,74 грн. заборгованість по відсотках; 436,11 грн. комісія за користування кредитом, а всього 7597,44 грн.

Як вбачається із статуту ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів 28.04.2010 року, протокол № 48, погодженого НБУ 14.05.2010 року та зареєстрованого 18.05.2010 року, в звязку з набуттям чинності Закону України "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк), а Статут Банку викладається в чинній редакції, яка набуває чинності з моменту державної реєстрації.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 06.05.2008 року № 400049094, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості по кредитному договору в сумі 7597,44 грн., з яких: 7106,59 грн. сума неповернутого кредиту; 54,74 грн. відсотки за користування кредитом; 436,11 грн. комісія за користування кредитом. Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 75,97 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, , 530, 611, 612, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 213, 215, 223-226, 228, 232, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (01054 м.Київ, вул.Зоологічна, 5, к\р № 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованість по кредитному договору № 400049094 від 06.05.2008 року в сумі 7597 (сім тисяч п"ятсот дев"яносто сім) грн. 44 коп., а також 75 (сімдесят п"ять) грн. 97 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич