Рішення № 14383209, 02.02.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-49/2011

З а о ч н е Р і ш е н н я

Іменем України

20 січня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника позивача Глебського В.М. (представник юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики,

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» (далі ТОВ «Повстинагроальянс») звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав і пояснив суду, що 26.11.2009 року між ТОВ «Повстинагроальянс»та ОСОБА_3 був укладений договір безвідсоткової позики (далі договір) за яким відповідачу була надана безвідсоткова позика у сумі 49500 грн. У відповідності з п. 5 договору, строк надання позики складає 2 календарних місяці з моменту підписання договору. Додаткових угод до договору про продовження строку користування позикою не укладалося. Після закінчення строку вказаного у договорі, відповідач зобов'язувався повернути позику протягом 20 календарних днів. У договорі було обумовлено, що позика мала бути повернута протягом 20 днів з моменту закінчення строку, а саме з 27 січня 2010 року по 15 лютого 2010 року. Відповідач ОСОБА_3 перебував на посаді генерального директора TOB «Повстинагроальянс»з 28.10.2008 року по 01.07.2010 року. Відповідач ОСОБА_3 перебуваючи на посаді генерального директора перевищив свої повноваження видаючи безвідсоткову позику від імені ТОВ «Повстинагроальянс», яким він керував, самому собі, як працівникові товариства. Залишивши посаду генерального директора, відповідач ОСОБА_3 не розрахувався з позивачем згідно укладеного договору безвідсоткової позики. На час звернення до суду заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед ТОВ «Повстинагроальянс»згідно договору безвідсоткової позики становила 51418 грн. 62 коп. У звязку з чим просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми, а також витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено:

26.11.2009 року між позивачем ТОВ «Повстинагроальянс»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір безвідсоткової позики (а.с. 5), за яким відповідачеві були надані кошти в сумі 49500 грн. з остаточним поверненням коштів у термін з 27 січня 2010 року по 15 лютого 2010 року. У порушення умов договору відповідачем ОСОБА_3 платежі по поверненню коштів не проводилися, а тому заборгованість станом на 12.10.2010 року становила 51418 грн. 62 коп.

Викладене, крім позовних вимог позивача підтверджується також:

- копією договору безвідсоткової позики (а.с. 5);

- статутом ТОВ «Повстинагроальянс»(а.с. 11-18);

- видатковим касовим ордером (а.с. 7)

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з п. 5 договору, строк надання позики складає 2 календарних місяці з моменту підписання договору. Додаткових угод до договору про продовження строку користування позикою не укладалося. Після закінчення строку вказаного у договорі, відповідач зобов'язувався повернути позику протягом 20 календарних днів, тобто з 27 січня 2010 року по 15 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 7 договору позичка повертається шляхом щомісячного утримання встановленої за погодженням сторін суми із заробітної плати. Відповідач ОСОБА_3 щомісячно отримував заробітну плату. Жодних утримань із заробітної плати відповідача ОСОБА_3 зроблено не було і не могло бути зроблено, оскільки максимальна сума заробітної плати складала 6400 грн. Таким чином виплатити 49500 грн. з утримань заробітної плати за 2 місяці не можливо було зробити. Виходячи з вищевикладеного, відповідач ОСОБА_3 не мав намір повернути позику.

Згідно укладеного договору, позичальник ОСОБА_3 зобовязувався проводити погашення заборгованості по договору щомісячно, але ним були порушені дані зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, загальна сума боргу відповідача ОСОБА_3 складає: сума боргу по договору 49500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) гривень, розмір інфляційних витрат 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень, 3% річних від простроченої суми 730 (сімсот тридцять) гривень 62 копійки, а всього 51418 (п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 62 копійки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ТОВ «Повстинагроальянс», знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс»задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс», розташованого за адресою: вул. Івана Франка 37 с. Повстин Пирятинський район Полтавська область, код ЄДРПОУ 34131667, МФО 380805, р/р 2600251148 в «Райфайзен банк Аваль»м. Київ 51418 (пятдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) гривень 62 копійки заборгованості за договором безвідсоткової позики, а також у повернення 514 (пятсот чотирнадцять) гривень 18 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: