Судовий наказ № 14380723, 24.03.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2-н-13/11
Номер документу
14380723
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-13/2011р.

С У д о в и й н а к а з

24 березня 2011 р. смт. Устинівка

Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги на суму 588 грн. 77 коп.,

відповідно до ст.509,526,629 ЦК України, ст.ст.95, 96,100,102,103,104 ЦПК України,- Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль»МФО 323538 ) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 503 грн. 68 коп., за період з липня 2009 року по листопад 2010 року за типовим договором № 24 від 19.03.2007 року, інфляційні втрати у розмірі 66 грн., 39 коп., за період з липня 2009 року по лютий 2011 року; три відсотки річних у розмірі 18 грн. 70 коп., за період з липня 2009 року по лютий 2011 року, а всього на загальну суму 588 грн.77 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір (код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль »МФО 323538) в розмірі 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви (код ЄДРПОУ

22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль»МФО 323538 ) в розмірі 30 (

тридцять ) грн. 00 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Устинівського

районного суду

Ніколаєв Максим Вікторович

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності : " " ______2011 року.

Строк предявлення до виконання 3 роки

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 14380723 ?

Документ № 14380723 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14380723 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14380723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14380723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14380723, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 14380723, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14380723 відноситься до справи № 2-н-13/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-13/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14380722
Наступний документ : 14544661