Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-13/2011р.
С У д о в и й н а к а з
24 березня 2011 р. смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги на суму 588 грн. 77 коп.,
відповідно до ст.509,526,629 ЦК України, ст.ст.95, 96,100,102,103,104 ЦПК України,- Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль»МФО 323538 ) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 503 грн. 68 коп., за період з липня 2009 року по листопад 2010 року за типовим договором № 24 від 19.03.2007 року, інфляційні втрати у розмірі 66 грн., 39 коп., за період з липня 2009 року по лютий 2011 року; три відсотки річних у розмірі 18 грн. 70 коп., за період з липня 2009 року по лютий 2011 року, а всього на загальну суму 588 грн.77 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір (код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль »МФО 323538) в розмірі 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви (код ЄДРПОУ
22211233, рах. №260044638 в «Райффайзен банк Аваль»МФО 323538 ) в розмірі 30 (
тридцять ) грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Устинівського
районного суду
Ніколаєв Максим Вікторович
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності : " " ______2011 року.
Строк предявлення до виконання 3 роки
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Судове рішення № 14380723, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-13/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: