Рішення № 14380721, 24.03.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №2-58/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 березня 2011 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого Ніколаєв Максим Вікторович

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

представника позивача -

прокурора:Вітряка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка цивільну справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування в сумі 819 грн. 70 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області, мотивуючи тим, що згідно з вироком Докучаєвського міського суду Донецької області від 25.06.2010 року відповідача визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, тобто у порушенні правил дорожнього руху та скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої потерпілому ОСОБА_2 нанесено тілесні ушкодження, небезпечні для життя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Комунальній лікувально-профілактичній установі Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області, вартість лікування по фактичним витратам лікарні, без вартості медикаментів, придбаних хворим за власний рахунок, склала 819 гривень 70 копійок, які прокурор просить стягнути з відповідача, оскільки існує причинний звязок між його злочинними діями та витраченими коштами на лікування потерпілого від злочину.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не доставлений. Устинівська ВК-37 УДДУПВП у Кіровоградській області направила на адресу суду заяву відповідача, в якій він просить розглянути справу за позовом прокурора в інтересах лікарні за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вироком Докучаєвського міського суду Донецької області від 25.06.2010 року (а.с.3-5), відповідача визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України, тобто у вчиненні порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_2, і також завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через безпорадний стан, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. В даний час відповідач відбуває покарання в Устинівській виправній колонії № 37 УДДУПВП у Кіровоградській області.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2, з 27.11.2009 року по 04.12.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні, без вартості медикаментів, придбаних хворим за власний рахунок, склала 819 гривень 70 копійок, що підтверджується довідкою Комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області № 86 від 17.01.2011 року (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день, згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач, згідно вироку Докучаєвського міського суду Донецької області від 25.06.2010 року визнаний винним у вчиненні порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_2., який знаходився на лікуванні в Комунальній лікувально-профілактичній установі Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області, тобто існує причинний звязок між злочинними діями відповідача та витраченими коштами на лікування потерпілого від злочину, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Вказані правовідносини регулюються ст. 1206 Цивільного кодексу України, «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська лікарня м. Докучаєвськ Донецької області (вул. Комсомольська, 26, м. Докучаєвськ Донецької області, р/р 35420002002020 у УДК в Донецькій області, код 01989757, МФО 834016) із засудженого ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 819 (вісімсот девятнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ёна користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : М.В. Ніколаєв