Рішення № 14379584, 22.03.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-67/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.03.2011 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Бутенко О. Ф.

при секретарі Сіренченко О. І.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 223 від 21.05.2008 року членові кредитної спілки «Центр-кредит»ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 2 500 грн зі сплатою щомісячно 48 % річних за його користування .

21.05.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 , який зобов»язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .

Відповідач порушила п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 14.02.2011 р складає - основного боргу- 2060 грн , відсотки за користування кредитом 2476 грн 25коп . всього 4536 грн 25 коп .

Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та судові витрати .

В судове засідання представник Кредитної спілки «Центр-кредит» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлені належним чином , рекомендовані листи одержав під підпис 25.02. та 11.03.2011 року . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 21.05.2008 року Кредитна спілка «Центр-кредит» уклала з ОСОБА_1 кредитний договір № 223.

Відповідно до умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит в сумі 2 500 грн, а позичальник зобов»язався прийняти , належним чином використати, повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним . Договором встановлено , що ОСОБА_1 . зобов»язана була остаточно розрахуватися за кредит у строк до 21.05.2009 року.

Відповідач порушила п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом .

21.05.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 , який зобов»язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .

Заборгованість станом на 14.02.2011 р складає - основного боргу- 2060 грн , відсотки за користування кредитом 2476 грн 25коп . всього 4536 грн 25 коп .

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідачів .

Викладене підтверджується кредитним договором № 223 від 21.05.2009 року,а/с-6-7, договором поруки від 21.05.2008 року , а/с- 9, графіками розрахунків ОСОБА_1 а/с- 7(зворот) , довідкою розрахунком , а/с- 5 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Центр-кредит»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 з на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»на р/р 26502052900868 , МФО 323583 в Приватбанк Код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість по кредиту в сумі 4536 грн. 25 коп ,держмито в сумі 51 грн. 00 коп ,витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120грн , всього в загальній сумі 4707 ( чотири тисячі сімсот сім ) грн. 25 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:О. Ф. Бутенко