Постанова № 14376665, 23.03.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-250/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 рокусел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

20 січня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці магазину, що належить ОСОБА_1 контрольна закупка не проводилась, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків становить 251, 00 грн. (без урахування контрольної закупки) у порівнянні з денним звітом, порушено порядок ведення обліку ТМЦ за місцем реалізації, на момент перевірки облік ТМЦ не вівся, зняті фактичні залишки ТМЦ на загальну суму 990, 70 грн., в книзі КОРО № 0816000197/6 від 29.04.2010 р. відсутні записи про оприбуткування готівкових коштів за 25.07.2010 р. на суму 40,50 грн., за 28.07.2010 р. на суму 60,80 грн., за 31.07.2010 р. на суму 52,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять)гривеньу держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора через Приазовський районний суд Запорізької області в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус