Ухвала суду № 14375833, 24.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2-1158/11
Номер документу
14375833
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1158/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позовних вимог без розгляду, разом з тим просить повернути сплачене при звернені до суду державне мито у розмірі 1321 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості залишити без розгляду.

Зобов»язати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенева, буд. 29, сплачений за квитанцією № 4922 від 29.07.2010 року (платник: ЗОД „Райфайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, банк платника: ЗОД АТ „Райфайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району, поточний рахунок: 31417537700007, код отримувача: 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: *;101;22090100 держмито за звернення банку до Орджонікідзевського райсуду Запорізької області із позовною заявою до Гусей нова Р.Н. за кр. дог. 014/17-40/1458-36 від 09.108.2007р.) судовий збір (державне мито) у сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяКалюжна В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 14375833 ?

Документ № 14375833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14375833 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14375833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14375833, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 14375833, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14375833 відноситься до справи № 2-1158/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1158/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14375818
Наступний документ : 14375839