Вирок № 14374276, 09.02.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-52/2011г.

№1-497/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 февраля 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей судьи Трухановой Л.Н..

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Неминущего А.В.,

адвоката-ОСОБА_15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца с.Покровка, Амвросиевского района,

Донецкой области, гражданина Украины, украинца,

с неполным среднем образованием,холостого, не

работающего,

в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по

адресу:

АДРЕСА_2 ,

по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины ,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4

уроженца г.Зугрэса, Донецкой области

гражданина Украины, украинца,

со средне специальным образованием, холостого,

не работает,

не судимого, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1 ,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_7

уроженца г.Зугрэса, Донецкой области

гражданина Украины, украинца,

со средне- специальным образованием, холостого,

студента Харцызского металлургического техникума,

не судимого, проживающий по адресу:

АДРЕСА_1 ,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_10

уроженца г.Зугрэса, Донецкой области

гражданина Украины, русского,

со средним образованием, холостого, не работающего,

не судимого, проживающего по адресу:

АДРЕСА_3,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23 ноября 2009 года, примерно в 01 час, подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_4.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома замка в входной двери, проник в помещение указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество ,принадлежащее ОСОБА_5:

- телевизор марки «Самсунг», стоимостью 1000 гривен;

- музыкальный центр марки «Самсунг», стоимостью 1600 гривен;

- двд- проигрыватель марки », стоимостью 100 гривен;

- скатерть, стоимостью 15 гривен;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2715 гривен

Кроме того, 15 декабря 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 находясь в четвертом подъезде дома АДРЕСА_13 увидел велосипед марки «Украина», который был пристегнут к перилам лестничного марша металлическим замком.

После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного велосипеда

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с помощью физической силы рук сломал указанный замок, а затем умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно, похитил принадлежащий ОСОБА_6 велосипед марки «Украина», стоимостью 200 гривен

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 20 декабря 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к гаражу, расположенному в районе дома АДРЕСА_5.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на въездных воротах, проник в помещение указанного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7:

- две металлические сетки из-под кровати по цене 100 гривен за одну сетку, на общую сумму 200 гривен;

- вилку от мотоцикла «Ява», стоимостью 200 гривен;

- эмалированное ведро емкостью 10 литров, стоимостью 10 гривен;

- металлические болты марки М6 весом 5 кг по цене 25 гривен за 1 кг, на общую сумму 125 гривен

- металлические гайки марки М6 весом 3 кг по цене 15 гривен за 1 кг, на общую сумму 45 гривен

- металлические болты марки М12 весом 4 кг по цене 30 гривен за 1 кг, на общую сумму 120 гривен

- металлические гайки марки М12 весом 1 кг стоимостью 20 гривен;

- одну створку ворот размером 120 х190 см, стоимостью 1500 гривен;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2210 гривен

Кроме того, 09 января 2010 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 с целью кражи металлической калитки пришел к дому АДРЕСА_6.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыл не запертую калитку, а затем с помощью физической силы рук снял ее с петель.

После чего, ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_8 металлическую калитку, стоимостью 300 гривен:

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 находясь в районе многоквартирного дома АДРЕСА_7, увидел чугунную крышку люка водопроводного колодца.

После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, умышленно, повторно, тайно похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 01 часа, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_8.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем выкручивания винтового замка проник в подвальное помещение, расположенное во дворе указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9:

- 50 килограмм картошки по цене 4 гривны за 1 кг на общую сумму 200 гривен;

- 30 килограмм лука по цене 6 гривен за 1 кг на общую сумму 180 гривен;

- 10 банок емкостью 0,5 литров с салатом по цене 10 гривен за 1 банку, на общую сумму 100 гривен;

- 11 банок емкостью 0,5 литров с клубничным вареньем по цене 10 гривен за 1 банку, на общую сумму 110 гривен;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 590 гривны

Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 01 часа, ОСОБА_1 находясь в районе пересечения ул.Пионерская и ул.Чапаева в г.Зугрэсе, увидел чугунную крышку люка водопроводного колодца.

После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, умышленно, повторно, тайно похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1 находясь в районе многоквартирного дома АДРЕСА_12, увидел чугунную крышку люка водопроводного колодца.

После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, повторно похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 24 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_9.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка поник в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10:

- двужильный алюминиевый кабель марки АППВ 4х2, длиною 40 метров по цене 1 грн.30 копеек за 1 метр, на общую сумму 52 гривны;

- чугунную двух конфорочную плиту, стоимостью 150 гривен;

- металлическое поддувало, стоимостью 50 гривен;

- металлический лист размерами 100х70 см., стоимостью 50 гривен;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 302 гривны

Кроме того, 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с ОСОБА_3. и ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_10.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, путем свободного доступа, через не застекленное окно проникли в помещение указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11:

- медный повышающий трансформатор, стоимостью 700 гривен;

- медный понижающий трансформатор, стоимостью 200 гривен;

- алюминевый молочный бидон емкостью 40 литров, стоимостью 200 гривен;

- тележку для ручной клади, стоимостью 150 гривен;

- три металлические листа размером 180х80 см. по цене 150 гривен за 1 лист на общую сумму 450 гривен;

- семь металлических листов размером 100х70 см. по цене 50 гривен за 1 лист на общую сумму 350 гривен

- три набора химических гирь, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2050 гривен.

Кроме того, 30 марта 2010 года, примерно в 23 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с ОСОБА_4 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_10

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_4 путем свободного доступа, через не запертые двери проникли в помещение указанного дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11:

- три чугунные плиты с угольной печи по цене 350 гривен за одну плиту на общую сумму 1050 гривен.

- одну кастрюлю емкостью 20 литров, стоимостью 300 гривен;

- одну кастрюлю емкостью 35 литров, стоимостью 400 гривен;

Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1750 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал , что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещении и двора дома похитили тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые продали ОСОБА_12

Кроме того, 30 марта 2010 года. примерно в 23 часа, он вместе с ОСОБА_4, через не запертые двери проникли в помещение дома АДРЕСА_10, где с помещения дома и летней кухни похитили три чугунные плиты с угольной печи, две кастрюли, которые в последствии продали ОСОБА_13

Кроме того, 23 ноября 2009 года, примерно в 01 час он через не запертую калитку зашел во двор дома АДРЕСА_4, где подошел к входным дверям указанного дома и через не запертую дверь проник в указанный дом откуда тайно похитил музыкальный центр «Самсунг», который в последствии оставил дома у ОСОБА_14, телевизор и двд-проигрыватель, которые в последствии продал ранее не знакомой женщине.

Кроме того, 15 декабря 2009 года, примерно в 01 час, он ,находясь в районе дома АДРЕСА_11, увидел в четвертом подъезде открытую дверь. Когда зашел в подъезд увидел на первом этаже велосипед марки «Украина», который был пристегнут к перилам велосипедным замком. После чего, он с помощью физической силы рук сорвал замок и похитил указанный велосипед, который продал неизвестному мужчине.

Кроме того, 20 декабря 2009 года, примерно в 01 час он находясь в районе дома АДРЕСА_5, увидел гараж. После чего, с помощью монтировки сбил с него замок, а затем с помощью физической силы рук снял одну створку металлических ворот, после чего, зашел в гараж и похитил оттуда вилку из под мотоцикла «Ява», металлическую сетку из под кровати, ведро с болтами и гайками. Данные предметы я продал неизвестному мужчине в районе гаражей, расположенных возле автовокзала г.Зугрэса.

Кроме того, 09 января 2010 года, примерно в 01 час он пришел к дому АДРЕСА_6, где увидел металлическую калитку, которая не была заперта. После чего, он с помощью физической силы рук снял калитку с петель, которую в последствии продал неизвестному мужчине в г.Зугрэсе.

Кроме того, 24 марта 2010 года, примерно в 23 часа, он пришел к дому АДРЕСА_9, где через не запертые двери проник в летнюю кухню откуда, похитил поддувало с печи и чугунную плиту, которые продал незнакомому ему мужчине.

Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 01 час, он через огород проник во двор дома АДРЕСА_5, где увидел подвал. После чего, используя ключи, открутил болт с помощью которого была закрыта входная дверь в подвала, а затем сорвал навесной замок и похитил от туда картошку, лук и пол-литровые банки с вареньем и купоркой.

После чего, на похищенном ранее велосипеде «Украина»поехал в г.Шахтерск, где на рынке продал похищенные им продукты и указанный велосипед.

Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 23 часа, он находился возле дома АДРЕСА_7, где увидел металлический люк, который похитил и продал не знакомому ему мужчине в районе Щебзавода в г.Зугрэсе.

Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 01 час он пришел на пересечении ул.Пионерская и Чапаева. г.Зугрэса., где увидел металлический люк, который затем похитил и продал не знакомому мужчине в г.Зугрэсе.

Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 03 час он пришел к дому АДРЕСА_12, где похитил один металлический люк, который в последствии продал не знакомому мужчине в г.Зугрэсе.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать. Заявленные потерпевшими гражданские иски признаёт в полном объёме.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал следующее, что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения и двора дома похитили тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые в последствии продали ОСОБА_12

Также в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать, заявленный потерпевшим ОСОБА_11 гражданский иск признаёт в полном объёме.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном им признал полностью и по существу предъявленного ему обвинения показал следующее, что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения и двора дома похитили тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые в последствии продали ОСОБА_12

В содеянном чистосердечно раскаивается , просит строго не наказывать , заявленный потерпевшим ОСОБА_11 гражданский иск признаёт .

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в содеянном преступлении признал полностью и показал , что 30 марта 2010 года, примерно в 23 часа он вместе с ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не запертые двери проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения дома и летней кухни похитили три чугунный плиты, две кастрюли которые в последствии продали ОСОБА_13

Заявленный потерпевшим гражданский иск признаёт , в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку ни кем не оспаривались.

Суд считает , органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище и по ст. 185 ч.2 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

Суд считает , что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст . 185 ч.3 УК Украины . поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений , личность подсудимых , которые ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности и в силу ст. 89 УК Украины не судим , удовлетворительно характеризуются по месту жительства , не работают , ОСОБА_3 является студентом Харцызского металлургического техникума, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

С учетом всех обстоятельств по делу , личности подсудимых , суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества , а подсудимых- ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4 без изоляции от общества.

Суд считает . что заявленные потерпевшими гражданские иски в возмещение материального и морального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме , за исключением потерпевшего ОСОБА_11 , поскольку ему возвращена часть похищенного имущества ,поскольку в результате преступных действий подсудимых им причинен ущерб.

Суд считает , что с учетом требований ст.ст. 93,331 УПК Украины с подсудимых необходимо взыскать в солидарном порядке судебные расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 219,20 грн..

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по этим статьям в виде лишения свободы :

по ст. 185 ч.2 УК Украины 3 года ;

по ст. 185 ч.3 УК Украины 5 лет .

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения строго наказания более строгим , назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 22 мая 2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания , если он в течение испытательного срока 1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы , уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания , если он в течение испытательного срока 1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы , уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания , если он в течение испытательного срока 1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы , уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение ущерба в пользу : ОСОБА_6 материальный ущерб 200 грн., ОСОБА_8 материальный ущерб 300 грн., ОСОБА_7 материальный ущерб 2210 гривен и моральный ущерб 2000 гривен, ОСОБА_5 материальный ущерб 1115 грин , ОСОБА_10 материальный ущерб 302 грн. и моральный ущерб 100 грн, КП «Зугрэсводоканал-1 города Зугрэс 2886 грн..

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11 в возмещение материального ущерба 1900 грн..

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_11 в возмещение материального ущерба 400 грн..

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 16 грн..

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертиы219 гривен 20 копеек, МФО 834016, ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: два металлических листа, плиты и одна кастрюля принадлежащие потерпевшему ОСОБА_11, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО, возвратить потерпевшему ОСОБА_11, музыкальный центр «Самсунг»возвратить потерпевшему ОСОБА_5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения , а лицом , содержащимся под стражей ,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья: