Постанова № 14372611, 14.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-559/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянув матеріал, який надійшов від Слов»янської ОДПІ Донецької області №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Гран Фармация», проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні ТОВ «Гран Фармация»по вул.. Свободи, 13 при проведенні планової перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням порядку в частині ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємців», в результаті чого занижено податок на прибуток на 761 грн., та зменшено від»ємне значення об»єкта оподаткування за 2009 рік, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, занижено податок з доходів фізичних осіб, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-3, ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 27/23-313-1 від 02.02.2011р., з якого вбачається, що 11.01.2011 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні ТОВ «Гран Фармация»по вул.. Свободи, 13 при проведенні планової перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням порядку в частині ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємців», в результаті чого занижено податок на прибуток на 761 грн., та зменшено від»ємне значення об»єкта оподаткування за 2009 рік, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, занижено податок з доходів фізичних осіб, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-3, ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП;

- актом № 179/23-3-31054847 від 18.01.2011 року про результати позапланової виїзної перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 здійснив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, розмір стягнення повинен бути визначено у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 35, 163-1, 163-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85( вісімдесят п»ять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_1 визначити кінцеве стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій