Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-831/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 є опікуном своєї онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 05.03.2008 року № 112. Рішенням Краматорського міського суду від 26.11.2010 року № 2-14886/2010 відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Онука проживає з нею і знаходиться на її утриманні, ніякої допомоги на утримання онуки не отримує. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки її заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не зявився за невідомої суду причини, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.9/.
Згідно рішенням Краматорського міського суду від 26.11.2010 року № 2-14886/2010 відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.
На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 05.03.2008 року № 112, ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3 /а.с.5/.
Відповідно до довідки КП «СЄЗ»ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 02.02.2011 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р № 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 14371453, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-831/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: