Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-58/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: Державне підприємство «Виробниче обєднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»- заступник начальника відділу стрілецького спорту спортивного комплексу «Метеор», середня заробітна плата якого складає: 1449 грн. 96 коп., проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 28 жовтня 2010 року Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську тиру, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 27-А, в якому здійснює господарську діяльність Державне підприємство «Виробниче обєднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», код ЄДРПОУ 14308368, було виявлено, що заступником начальника відділу стрілецького спорту спортивного комплексу «Метеор»ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: не забезпечення роздрукування фіскальних звітних чеків РРО за 08 вересня 2010 року на суму 62 грн. та 28 вересня 2010 року на суму 130 грн. При цьому порушено вимоги п. 9 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом про перевірку № 004690 від 28 жовтня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 068243 від 28 жовтня 2010 року.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеню його вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП та те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся, що приймаю у якості обставини, яка помякшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.І. Руснак
Судове рішення № 14369165, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-58/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.