КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Дело № 1-82/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.03.2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.,
при секретаре: Нежейко Ю.К.,
с участием прокурора: Драненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, неработающего, ранее судимого:
- 13 февраля 2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309, ст. 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 26 ноября 2008 года испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания 1 года лишения свободы;
- 28 мая 2010 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 6 месяцам ареста. Освобожден 27 ноября 2010 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.
Так, 14 января 2011 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, находясь на территории рынка «Киевский», расположенного возле магазина «Пик», по пр. Петровского, д. 56 в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом 1,8 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/247 от 28 января 2011 года содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,164 г., которую повторно, незаконно оставил хранить при себе и перевез на общественном транспорте на ул. Криворожскую в г. Днепропетровске без цели сбыта.
В тот же день, то есть 14 января 2011 года, примерно в 18.00 часов, в помещении центральной проходной Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова», расположенной по ул. Криворожской, д. 1 в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в период с 18.05 до 18.15 часов, в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в левом рукаве надетой на нем куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 14 января 2011 года, во второй половине дня, на территории рынка «Киевский», расположенного по пр. Петровского в г. Днепропетровске, он у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 купил за 50 гривен около 2,0 мл. наркотика «первитин», находившегося в медицинском шприце, для личного употребления. Медицинский шприц он положил в левый рукав своей куртки и на маршрутном такси № 146 поехал на ул. Криворожскую в г. Днепропетровске, где на остановке «Центральная проходная завода «ЮМЗ»должен был встретить своего знакомого. Простояв на указанной остановке около часа, он решил зайти погреться в помещение центральной проходной завода «ЮМЗ», а когда зашел в него, то был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение дежурного данной проходной, где в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят указанный шприц с наркотиком «первитин». В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 14 января 2011 года, согласно которому в присутствии двух понятых, в помещении центральной проходной Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова», расположенной по ул. Криворожской, д. 1 в г. Днепропетровске, в левом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,0 мл (л.д. 5-7);
- заключением эксперта № 70/10/247 от 28 января 2011 года, согласно которому жидкость, объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,164 г. (л.д. 33-34);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 38, 39);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, состоит на учете у врача-нарколога, страдает хроническим заболеванием «туберкулез», ранее судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное содействие раскрытию преступления. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает. Применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать 670 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химического исследования и экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 2 года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 10 марта 2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 258 гривен за заключение специалиста № 206 от 18 января 2011 года, 412 гривен 80 копеек за заключение эксперта № 70/10/247 от 28 января 2011 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.
Вещественное доказательство: медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с жидкостью, объемом 0,8 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела специальной милиции ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 1), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак
Судове рішення № 14369151, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-82/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: