Рішення № 14368557, 11.02.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
0417/2-805/2011
Номер документу
14368557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0417/2-805/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2011 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді Галічого В.М.

При секретарі Демченко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіста»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий Мир», ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ТОВ «Інвіста»звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Чистий Мир», ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28.05.10 ТОВ «Інвіста»на підставі проведення відкритих торгів (аукціону) уклало договір № 61/10 купівлі-продажу транспортних засобів з ТОВ «Чистий мир»(основний Договір) та додаткову угоду №1. За умовами п. 2.2 Договору ТОВ «Чистий мир»після підписання акта прийому - передачі транспортних засобів мало протягом одного робочого дня передати ТОВ «Інвіста»всю технічну документацію на автотранспортні засоби, що складали предмет договору. 28 травня 2010 року за актом прийому-передачі транспортних засобів ТОВ «Чистий мир»передало ТОВ «Інвіста»наступні автомобілі: вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143292, виданого ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 16 січня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125; який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 244134, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 27 вересня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143294, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 18 січня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143295, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 18 січня 2008 року.

Відповідно до протоколу № 3 проведення відкритих торгів від 18.05.10р. ТОВ «Інвіста»купило автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127 за ціною 10214, 51 грн. 51 коп., в т.ч. ПДВ 1702 грн. 42коп.

Відповідно до протоколу № 4 проведення відкритих торгів від 18.05.10 р. ТОВ «Інвіста»купило автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125 за ціною 9210, 26 грн., у т.ч. ПДВ 1535,04 коп.

Відповідно до протоколу № 5 проведення відкритих торгів від 18.05.10р. ТОВ «Інвіста» купило автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172 за ціною 8656,12 грн. в т.ч. ПДВ 1442, 69 грн.

Відповідно до протоколу № 6 проведення відкритих торгів від 18.05.10р. ТОВ «Інвіста» купило автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149 за ціною 8310,04 грн., у т.ч. ПДВ 1385 грн.00 коп.

Загальна вартість куплених автомобілів на аукціоні ТОВ «Інвіста»складає 6340,93 грн.

Позивач зазначив, що на момент подачі позовної заяви ТОВ «Чистий мир»не виконав умов вказаних у п.2.2. основного договору, оскільки за актом прийому-передачі передав лише автомобілі, а технічні паспорти, наявність яких є необхідною умовою для перереєстрації транспортних засобів у МРЕВ-1 ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області не передав.

Приймаючи до уваги, що за договором доручення № 2895 від 28.05.10 ОСОБА_1. мав здійснити перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів у МРЕВ-1 ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, та те що він цього на сьогоднішній день не зробив, керуючись п. 1 та п. 4 Договору доручення ОСОБА_1. має сплатити 1000 грн. штрафу ТОВ «Інвіста».

На письмову вимогу виконати зобовязання за договором доручення ОСОБА_1. письмово повідомив позивача про свою неспроможність виконати умови договору з причини того, що він не може отримати від ТОВ «Чистий мир»технічну документацію на автомобілі, а саме технічні паспорти, і також не має грошових коштів, щоб сплатити штрафні санкції.

На думку позивача ТОВ «Чистий мир»порушило його право власності на майно, а саме на транспортні засоби, оскільки позивач не має можливості розпоряджатись набутим майном, не може користуватись їм, через те, що відповідач не передав йому технічні паспорти на автомобілі, що унеможливлює здійснити їх перереєстрацію в Управлінні Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області.

Крім того, позивач зазначив, що за умовами п. 2.1 договору купівлі-продажу № 61/10 транспортних засобів до ТОВ «Інвіста»право власності на транспортні засоби перейшло з моменту підписання договору. Також за умовами п. 2.1. вказаного договору відповідно до ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" автомобілі, що відчужуються, підлягають реєстрації набувачем в органах Державтоінспекції, тобто перереєстрацію транспортних засобів мало здійснити ТОВ «Інвіста»на підставі наявних документів.

За таких обставин відповідач ТОВ «Чистий мир»мав би передати позивачеві технічні паспорти на транспортні засоби, щоб ТОВ «Інвіста»мало змогу зняти з обліку транспортні засоби, що є предметом договору, та забезпечити реєстрацію вказаних транспортних засобів на нового власника, проте не зробив цього в порушення вимог ст. ст. 328, 334, 526 ЦК України. Також на думку позивача ОСОБА_1. порушив вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконав умови договору доручення № 2895 від 28.05.10, який був укладений з позивачем.

В звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати право власності на автомобілі, які є предметом договору купівлі-продажу транспортних засобів № 61/10 від 28.05.10, укладеного між ТОВ «Інвіста»на підставі результатів проведення відкритих торгів ( аукціону) та ТОВ «Чистий мир»; стягнути з громадянина ОСОБА_1. суму штрафу у розмірі 1000 грн.; зобовязати третю особу Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області скасувати попередню реєстрацію та зняти з обліку вищевказані транспортні засоби та на підставі наявних документів провести державну реєстрацію транспортних засобів на нового власника, а саме на ТОВ «Інвіста». та видати нові свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів з видачею технічних паспортів на вказані транспортні засоби.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Чистий мир»та відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.05.10 на відкритих торгах ( аукціоні) ТОВ «Інвіста»придбало у ТОВ «Чистий мир»транспортні засоби, а саме: відповідно до протоколу № 3 автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127 за ціною 10214, 51 грн. 51 коп., в т.ч. ПДВ 1702 грн. 42 коп.; відповідно до протоколу № 4 автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125 за ціною 9210, 26 грн., у т.ч. ПДВ 1535,04 коп.; відповідно до протоколу № 5 автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172 за ціною 8656,12 грн. в т.ч. ПДВ 1442, 69 грн.; відповідно до протоколу № 6 автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149 за ціною 8310,04 грн., у т.ч. ПДВ 1385 грн.00 коп.. Загальна вартість куплених автомобілів на аукціоні ТОВ «Інвіста»складала суму їх вартості, а саме 36340,93 грн.

28.05.10 ТОВ «Інвіста»на підставі результатів проведення відкритих торгів (аукціону) уклало договір № 61/10 купівлі-продажу транспортних засобів з ТОВ «Чистий мир»(основний договір) і додаткову угоду № 1.

За умовами п. 2.2 основного Договору купівлі-продажу транспортних засобів ТОВ «Чистий мир»після підписання акта прийому-передачі зобовязувалось протягом одного робочого дня передати ТОВ «Інвіста»всю технічну документацію на автотранспортні засоби, що складали предмет договору.

28 травня 2010 року за актом прийому-передачі транспортних засобів ТОВ «Чистий мир»передало ТОВ «Інвіста»наступні автомобілі: вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143292, виданого ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 16 січня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125; який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 244134, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 27 вересня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143294, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 18 січня 2008 року; вантажний автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий мир»на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 143295, виданого Дніпропетровським ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, 18 січня 2008 року.

Будь-якої технічної документації на автомобілі ТОВ «Чистий мир»набувачу, ТОВ «Інвіста»не передавав, чим порушило свої зобовязання, передбачені п. 2.2. Основного договору.

Крім того, ТОВ «Інвіста»уклало договір доручення № 2895 від 28.05.10 з громадянином ОСОБА_1., за умовами якого він мав здійснити перереєстрацію транспортних засобів, які складали предмет Основного договору у МРЕВ-1 ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до умов п. 1 та п.4 договору доручення за невиконання умов договору громадянин ОСОБА_1. мав сплатити штраф ТОВ «Інвіста»у розмірі 1000грн.

Як було зазначено у письмовій відповіді ОСОБА_1. останній повідомив позивача про свою неспроможність виконати умови договору з причини того, що він не може отримати від ТОВ «Чистий мир» технічну документацію на автомобілі, а саме технічні паспорти, і та не має грошових коштів, щоб сплатити штрафні санкції, передбачені договором доручення, а саме 1000 грн.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із угод.

Саме такою угодою є договір від 28.05.10р. купівлі-продажу транспортних засобів між ТОВ «Чистий мир»та ТОВ «Інвіста»№ 61/10 та протоколи відкритих торгів від 18.05.10року.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами п. 2.1 Основного договору купівлі-продажу № 61/10 транспортних засобів право власності до ТОВ «Чистий мир»на транспортні засоби перейшло з моменту підписання договору. Окрім цього 28.05.10 сторони підписали акт прийому-передачі транспортних засобів, що підтверджує факт передачі майна позивачу.

Як було зазначено в позові та підтверджено в судовому засіданні відповідачем, останній не передав відповідачу технічну документацію на автотранспортні засоби.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 13 Конституції України Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно ст. 4 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути: 1) визнання права. 5) примусове виконання обов'язку в натурі.

Натомість ТОВ «Чистий мир»заважає здійснювати право власності ТОВ «Інвіста», оскільки через те, що відповідач не передає технічні паспорти на автомобілі, позивач не може перереєструвати набуті ним автомобілі в органі державної реєстрації, і відповідно не може користуватись своїм майном і в подальшому розпоряджатись їм, що є очевидним порушенням прав позивача.

Крім того, відповідач ОСОБА_1. порушив вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконав умови договору доручення № 2895 від 28.05.10, який був укладений з позивачем, що останній не заперечував у судовому засіданні.

Також згідно з вимогами ст. 34 Закону України «Про дорожній рух»автомобілі, що відчужуються, підлягають реєстрації набувачем в органах Державтоінспекції.

Відповідно до п. 21 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 ( із змінами ) «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»транспортні засоби юридичних осіб реєструються за місцезнаходженням таких осіб. Згідно з п. 8 вказаної Постанови КМ України державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання… Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою:

- договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби;

- копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Як було встановлено в судовому засіданні ТОВ «Інвіста»має всі необхідні документи, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, що були предметом Основного договору, а саме протоколи № 3- 6 від 18.05.10 відкритих торгів (аукціону); договір купівлі-продажу транспортних засобів № 61/10 від 28.05.10 з додатковою угодою №1 з ТОВ «Чистий мир»(основний договір); акт прийому-передачі транспортних засобів від 28.05.10р. Вказані документи були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтями 391, 392 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391, 392, 328, 334, 526 Цивільного кодексу України, Законом України "Про дорожній рух", ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвіста» (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 11, код ЄДРПОУ 37070576) право власності на автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) суму штрафу за договором доручення № 2805 від 28.05.10р. у розмірі 1000 грн.

Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9) в особі реєстраційно-екзаменаційного відділу № 1 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Труда, 16) скасувати попередню реєстрацію та зняти з обліку транспортні засобі, а саме автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий мир» (49040 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 11, код ЄДРПОУ 37070576).

Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9) в особі реєстраційно-екзаменаційного відділу № 1 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Труда, 16) на підставі наявних документів провести державну реєстрацію транспортних засобів, а саме автомобілю JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72416127; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72056125; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72616172; автомобіль JAK HFC1020K, ТИП КУЗОВА фургон малотонажний В, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер (VIN) Y6VJC20YN72619149 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвіста» (49040 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 11, код ЄДРПОУ 37070576) та видати нові свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів з видачею технічних паспортів на вказані транспортні засоби.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 14368557 ?

Документ № 14368557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14368557 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14368557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14368557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14368557, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 14368557, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14368557 відноситься до справи № 0417/2-805/2011

Це рішення відноситься до справи № 0417/2-805/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14368556
Наступний документ : 14368587