Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 143/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 січня 2011 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк ( надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 червня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 691/08-БС/КД, відповідно до якого відповідачу по справі були надані грошові кошти в сумі 10 400, 00 гривень на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок. Відповідно до вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів на сплачувати нараховані проценти в розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами і повністю погашати заборгованість за кредитом не пізніше 17.06.2011 року, при цьому погашення ОСОБА_1 відповідної частини кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку наведеному у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунка відповідача по справі. Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, не виконав. Таким чином, станом на 17.12.2010 року загальна сума заборгованості становить 12 300 гривень 69 копійок.
Враховуючи вищенаведене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»12 300 гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором та 123 гривень 01 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду подав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнав повністю, зобов'язується сплатити заборгованість.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії кредитного договору № № 691/08-БС/КД від 18 червня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12 300 гривень на споживчі потреби терміном по 17 червня 2010 року зі сплатою 24% річних, відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотками до кредитного договору № 691/08-БС/КД від 18 червня 2008 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 691/08-БС/КД становить 12 300 гривень 69 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту 9 031 гривень 57 копійок, прострочених та несплачених відсотків в розмірі 722 гривень 19 копійок, комісії за РО 838 гривень 48 копійок, плати за пропуск платежів 1 707 гривень 45 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 123 гривень 01 копійок та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( м. Київ, вул. Зоологічна, 5 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзитний рахунок № 37396880020) 12 300 ( дванадцять тисяч триста) гривень 69 ( шістдесят дев"ять ) копійок заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі в розмірі 123 ( сто двадцять три) гривні ( одну) копійку судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : В.П. Денісов
Судове рішення № 14366916, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: