Рішення № 1436538, 10.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2113/2007 рік

10 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартирної плати та сплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка є наймачем АДРЕСА_1 На 01.11.2006 року за відповідачкою склалась заборгованість з квартирної плати та сплати за комунальні послуги у розмірі 4219,08 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4219,08 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1463,98 гривень та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" № 6/13 від 08.02.2007 року, АДРЕСА_1знаходиться на балансі заводу (а.с.15).

Відповідно до довідки завідуючої гуртожитку ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" від 09.11.2006 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є наймачем цієї кімнати (а.с.4).

Відповідно до довідки ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня", заборгованість ОСОБА_1 на 01.04.2007 року складає 1463,98 гривень (а.с. 16-17).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня", на р/р 26002211929012 ЗРУ „Приватбанк", МФО 313399, код 00222216, суму заборгованості в розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня", на р/р 26002211929012 ЗРУ „Приватбанк", МФО 313399, код 00222216, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня", на р/р 26002211929012 ЗРУ „Приватбанк", МФО 313399, код 00222216, суму витрат з оплати судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

2

оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної-сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1протягом 10 днів з дня отримання його копії.