Вирок № 14364277, 18.03.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-96/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2011 р.м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючийсуддя Ковальський В. І.

секретарьМаліщук Н.А.

за участю прокурораБобира Д.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, уродженця с.Межирів, Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 20 серпня 2010 року після 16-ї години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в будинку по АДРЕСА_1 Під час сварки з своєю співмешканкою ОСОБА_4, підсудний умисно кілька разів наніс їй удари руками та ногами по тілу, внаслідок чого заподіяв тілесне ушкодження, а саме: перелом 9-го ребра зліва по лопаточній лінії, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоровя (понад 21 добу).

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за таких обставин. 20.08.2010 року він допомагав сусідам копати картоплю. Під час вечері вживав алкогольні напої. Прийшовши додому посварився з своєї співмешканкою ОСОБА_4, під час якої вдарив її кілька разів кулаком в область голови. Коли вона впала на підлогу став бити ногами по всьому тілу. Вирвавшись від нього співмешканка вибігла з будинку.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи,та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_3 умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоровя, але яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ч.1 ст.121 КК України, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.122 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; розкаявся у вчиненому; негативно характеризується за місцем проживання; не працює; на обліку у лікарів психіатрів та наркологів не перебував і не перебуває; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі; потерпіла претензій матеріального характеру до нього не має; просила суд не позбавляти його волі.

Підсудний злочин вчинив, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тому цю обставину суд відносить до такої, що обтяжує відповідальність.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного вимоги ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку у законну силу слід залишити без змін.

З підсудного слід стягнути 995 грн. 04 коп. на користь Жмеринського територіального медичного обєднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525), що затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4,задовольнивши позовні вимоги прокурора.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.122 КК України у виді трьох років обмеження волі.

За ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області;

2.повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області про зміну місця проживання, місця роботи;

3.періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 955 (девятсот пятдесят пять) гривень 04 коп. на користь Жмеринського територіального медичного обєднання (р/р 35428002002418 у ВДК Жмеринського району та м.Жмеринка МФО 802015, Код ЄДРПУ 01982525) затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4, задовольнивши позов прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В. І. Ковальський