Постанова № 14363741, 16.03.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-149/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АР Крим, м. Сакі, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпроАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 лютого 2011 року о 07 год. 50 хв. по вул. Приморська 17, м. Судака, керуючи автомобілем TOYOTА, д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечну дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, в результаті чого, допустив зіткнення з останнім, спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ст.124 КпроАП України.

Правопорушник в суді пояснив, що 11 лютого 2011 року о 07 год. 50 хв. по вул. Приморська 17, м. Судака керуючи транспортним засобом автомобілем TOYOTА, д/н НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина правопорушника також підтверджується письмовими доказами:

- поясненням водія автомобілю НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с. 2);

- поясненням правопорушника: ОСОБА_1 від 11.02.2011 року (а.с. 3-4);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2011 року (а.с. 5);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2011 року(а.с.6);

- фото таблицями (а.с. 7-9).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425(чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, код 21081300, ЕГРПОУ 34740672, МФО ГУГК 824026 в д/б м. Судака, АР Крим.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КпроАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя Т.І. Іоненко