Рішення № 14363147, 26.01.2011, Красногвардійський районний суд

Справа 2-102/11 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.01.2011 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

Головуючого судді Павлюкової О.В.,

при секретарі Мустафаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 26.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 327, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11000,00 грн., зі сплатою процентів за його користування у розмірі 24 % річних. Кредит надано строком до 25.02.2011 року. Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту (тобто гривні) через касу Банку або іншими перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів. Всупереч умовам договору відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за Кредитним договором відповідач станом на 27.10.2010 року має заборгованість 11432,20 грн. (7321,36 грн. заборгованість по основному боргу; 2498,24 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 1612,60 грн. штраф (плата за пропуск платежів). Просить стягнути з відповідача достроково заборгованість у сумі 11432,20 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає. Не заперечуває проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився, повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в межах заявлених вимог. Позивач не заперечуэ проти заочного розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 326.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 327, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11000,00 грн., зі сплатою процентів за його користування у розмірі 24 % річних. Кредит надано строком до 25.02.2011 року. Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту (тобто гривні) через касу Банку або іншими перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів. Всупереч умовам договору відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за Кредитним договором відповідач станом на 27.10.2010 року має заборгованість 11432,20 грн. (7321,36 грн. заборгованість по основному боргу; 2498,24 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 1612,60 грн. штраф (плата за пропуск платежів).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 Цивільно-процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до п.п 3.3.2 Договору позичальник зобов`язаний протягом дії договору поповнювати свій поточний рахунок в порядку та на умовах, передбачених п. 2.5.1 Договору

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4.2. договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, передбачених п..п. 3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2 ) цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної у п.п. 1.1 Договору.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 327 від 26.02.2008 року станом на 27.10.2010 року становить 11432,20 грн., з якої 7321,36 грн. це заборгованість по основному боргу; 2498,24 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 1612,60 грн. штраф (плата за пропуск платежів

Судом встановлено, що 13.04.2010 року на адресу відповідача Банком була направлена вимога щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачем суду не надано доказіз відсутності заборгованості або часткової її сплати, суд вважає, що з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі зазначеному позивачем.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України в звідповідача підлягають стягненню на користь позмвача понесені судові витрати в розмірі 234 грн. 32 коп. (120 грн. - витрати на ІТЗ та 114, 32 грн. судовий збір).

На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 221, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024 адреса: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, б.5; к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл. за Кредитним договором № 327 від від 26.02.2008 року заборгованість у розмірі 11432 грн. 20 коп., а також судовій збір в розмірі 114 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 11666 грн. 52 коп. (одинадцять тисяч шістьсот шістдесят шість гривень 52 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Красногвардійського районного суду АР Крим.

Суддя: