Вирок № 14363074, 23.03.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-126/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 марта 2011 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Кахаровой В.Р.

с уч. Прокурора Торосяна А.С.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Джамбул Казахстана, гражданку Украины, не замужнюю, имеющую среднее специальное образование, ранее судимую: 1) 12.10.1990 г. Энергодарский ГС Запорожской обл. по ст. 140 ч. 3 УК Украины лишение свободы на срок 3 года с применением ст. 46-1 УК Украины отстрочить исполнение приговора на 2 года; 2) 29.01.1997 г. Евпаторийским судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины на срок 1 год лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины, отстрочить исполнение приговора на 2 года; 3) 06.04.1999 г. Евпаторийским судом по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины лишение свободы на срок 2 года; 4) 24.12.2003 г. Евпаторийским судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины лишение свободы на срок 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год; 5) 26.08.2010 г. Евпаторийским судом по ст. 311 ч. 1 УК Украины штраф в сумме 510 грн., проживающую по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 из корыстных побуждений, достоверно зная наркотические свойства опия, прекурсоров, используемые для изготовления наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью дальнейшего их сбыта. Приобрела неустановленное количество опия, прекурсоров в виде ангидрида уксусной кислоты, которые затем, с целью сбыта, хранила их по своему месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 что подтверждается следующими обстоятельствами:

Так, ОСОБА_3 01.12.2010 г. в период времени с 14:00 час. до 15:45 час., находясь по своему месту жительства в АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_4, продав за 140 грн. один отрезок полимера с веществом темно-коричневого цвета массой 0,145 гр. (в пересчете на сухое вещество), согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), и запаянный фрагмент полимерного колпачка от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета массой 0,2 г., являющейся ангидридом уксусной кислоты (прекурсор).

Кроме того, ОСОБА_3 06.12.2010 г. в период времени с 09:50 час. до 11:15 час., находясь по своему месту жительства в АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_4, продав за 140 грн. один отрезок полимера с веществом темно-коричневого цвета массой 0,116 гр. (в пересчете на сухое вещество), которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), и запаянный фрагмент полимерного колпачка от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета массой 0,18 г., являющейся ангидридом уксусной кислоты (прекурсор).

Кроме того, ОСОБА_3 13.12.2010 г. в период времени с 10:20 час. до 11:00 час., находясь по своему месту жительства в АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_4, продав за 140 грн. один отрезок полимера с веществом темно-коричневого цвета массой 0,11 гр. (в пересчете на сухое вещество), которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), и запаянный фрагмент полимерного колпачка от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета массой 0,08 г., являющейся ангидридом уксусной кислоты (прекурсор).

Кроме того, 13.12.10 г. в период времени с 15:40 час. до 17:50 мин. сотрудниками СБНОН Евпаторийского ГОВД при проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято полимерный шприц вместимостью 20 мл. (с фрагментом предохранительного колпачка для инъекционной иглы), содержащий прозрачную жидкость массой 12,0 г.; полимерный шприц вместимостью 5 мл. (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком), содержащий прозрачную жидкость массой 2,0 г.; полимерный шприц вместимостью 6 мл. (с предохранительным колпачком), содержащий коричневую жидкость массой 2,0 г.; полимерный шприц вместимостью 6 мл. (с предохранительным колпачком), содержащий коричневую жидкость массой 1,0г.; полимерный отрезок с веществом темно-коричневого цвета в пастообразном состоянии со специфическим запахом; оплавленный фрагмент предохранительного колпачка для инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета массой 0,2 г.; оплавленный фрагмент предохранительного колпачка для инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета массой 0,1 г.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы жидкость массой 12,0 г., 2,0 г., 0,2 г. и 0,1 г. являются ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам. Жидкость массой 2,0 г. и 1,0 г. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,108 г. и 0,068 г. (в пересчете на сухое вещество).Вещество массой 0,12 г. (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным).

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, и пояснила, что на протяжении длительного времени она употребляет наркотические средства внутривенно. Состоит на «Д»учете у врача нарколога. Самостоятельно ОСОБА_3 не передвигается из-за перенесенного ею заболевания рожистое воспаление ног. Наркотические средства ей приносил малознакомый парень по имени ОСОБА_4. Ранее ОСОБА_3 неоднократно судима. 13.12.2010 г. в дневное время к ней домой по месту жительства: в АДРЕСА_1 пришли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, показали свои служебные удостоверения и предоставили ОСОБА_3 для ознакомления постановление о производстве осмотра ее места жительства. Ознакомившись с которым, ОСОБА_3 разрешила сотрудникам милиции осмотреть ее жилье. Так же были приглашены понятые. В результате осмотра под матрасом ее кровати был обнаружен футляр от очков сине-черного цвета, в котором находились два запаянных колпачка с жидкостью прозрачного цвета, в которых находился ангидрид. И один полимерный отрезок с веществом темно-коричневого цвета, в котором находился опий. В ее офисном кресле, на котором находилось одеяло (тигрового цвета) желто-коричнево-черного цвета, находился инъекционный шприц на 5 мл. с иглой и предохранительным колпачком, в котором находилось вещество прозрачного цвета ангидрид примерным объемом около 2,5 мл. Там же находились деньги в сумме 400 грн. Данные денежные средства остались у ОСОБА_3 от тех средств, которые она затратила на ремонт квартиры. В комоде находились три инъекционных шприца: один 20 мл., в котором находилось примерно 12,5 мл. жидкости прозрачного цвета ангидрид. Носик данного шприца был закрыт колпачком от инъекционной иглы. Два шприца объемом 5 мл., в которых находилась жидкость темно-коричневого цвета опий. Носики данных шприцов были закрыты колпачками от инсулиновых игл. Так же были обнаружены пять конвалют с надписью «Димедрол»общим количеством - 43 таблеток. Все обнаруженное и в дальнейшем изъятое сотрудниками милиции ОСОБА_3 хранила для личного употребления, без цели сбыта. Лекарственное средство «Димедрол» ОСОБА_3 приобрела ранее для употребления его как снотворное.

Таким образом, учитывая мнение участников процесса, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые ни кем не оспариваются, считает возможным провести судебное следствие в порядке ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

- по ст. 311 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимой ОСОБА_3, ранее судимой, не работающей, удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства, также суд учитывает, состояние ее здоровья то, что подсудимая не может самостоятельно передвигаться и стоит на «Д»учете у врача нарколога c диагнозом : психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов синдром зависимости. У психиатра на учете не состоит.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_3. Отягчающим вину обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_3. будучи осужденной 26.08.2010г. Евпаторийским городским судом по ст. 311 ч. 1 УК Украины на путь исправления не стала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление.

С учетом содеянного, личности подсудимой ОСОБА_3, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 311 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить наказание ОСОБА_3 в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания 13.12.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законною силу оставить прежней - заключение под стражей в ССИ № 15 г. Симферополь.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым (расчетный счет 31253272210448 банк получателя - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740405, назначение платежа 25010100 за исследование наркотических средств, психотропных веществ и пекурсов ) расходы за проведение химической экспертизы в размере 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., 451 грн. 08 коп., и 451 грн. 08 коп., а всего 3608 грн. 64 коп.

Вещественные доказательства: полимерный пакет №0087223 экспертной службы, содержащий вязкое вещество темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов массой 0,144 г. в свертке из полимерной пленки, перевязанном нитью, фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы без содержимого; полимерный пакет № 0087227 экспертной службы, содержащий вещество темно-коричневого цвета вязкое на ощупь с запахом сухофруктов массой 0,1 г. в свертке из полимерной пленки, перевязанном нитью, фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы без содержимого; полимерный пакет 0122499 экспертной службы, содержащий остатки начального опечатывания и упаковки; бумажный сверток № 0087146, содержащий полимерный шприц вместимостью 20 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью со специфическим запахом уксусного ангидрида массой 11,0 г., полимерный шприц вместимостью 5 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью со специфическим запахом уксусного ангидрида массой 1,0 г., полимерный шприц вместимостью 6 мл. с коричневой жидкостью со специфическим запахом сухофруктов массой 1,0 г., полимерный шприц вместимостью 6 мл. с коричневой жидкостью со специфическим запахом сухофруктов массой 0,5 г., футляр синего цвета, содержащий фрагмент полимерной пленки розового цвета с липким на ощупь, вязким веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, оплавленный фрагмент предохранительного колпачка для инъекционной иглы без содержимого, три официальных упаковки и два фрагмента официальных упаковок с надписью «Димедрол», содержащих 8,8,8,7 и 2 таблетки, которые находится в Центральной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 350 грн. 00 коп. и 50 грн. 00 коп., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Евраторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обернуть в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья Макарчук В.А.