Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-653/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив:
08.03.2011 року о 12.30 годин по вул. Центральній у с. Єрмакове Джанкойського району АРК ОСОБА_1 керував мопедом без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння у медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 173793 від 08.03.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.
ОСОБА_1 до суду з»явився. Викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що випив 2 пляшки пива, факт керування мопедом не заперечує, з протоколом згоден; письмовими поясненнями останнього, наданими під час складання протоколу, у яких він зазначено, що він відмовляється проходити медичний огляд на стан сп»яніння, оскільки факт вживання пива і керування мопедом не заперечує; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керувавмопедом, у їх присутності від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31116149700087, одержувач державний бюджет Джанкойський район 210801300, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14362937, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-653/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: