33
Справа № 2-1119/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" березня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням Правил електричної енергії,-
встановив:
Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням Правил електричної енергії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При поданні позову позивачем сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням Правил електричної енергії в розмірі 1470 грн. 20 коп., тобто з вимогами майнового характеру, які не відносяться до спорів про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, щодо яких передбачено сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України N 1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»по справах з розгляду позовної заяви по спору майнового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн. 00 коп., тобто недоплачена сума витрат ІТЗ складає 90 грн. 00 коп.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31217259700014, найменування отримувача: Державний бюджет м. Джанкой, 22050000, код ЄДРПОУ отримувача: 34740824, банк: головне управління державного казначейства України в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026.
Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху. Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1.Позовну заяву акціонерного товариства «Крименерго»в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням Правил електричної енергії - залишити без руху.
2.Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
3.Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
СуддяН. А. Старова
Судове рішення № 14362928, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1119/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: