Справа № 2-473\ 2008рік
29 січня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харькова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Гарбуз О.В.,
за участю прокурора - Щєрбіна А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Орджонікідзевського РВК м. Харкова про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні своїй вимог посилається на те , що відповідач з 1997 року вихованням і утриманням дитини не займається, перестав бути батьком дитини. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень, щодо даного позову не надав. Суд, за згодою позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Орджоникидзевского РВК м. Харкова вимоги позивачки підтримала й просила позов задовольнити.
Вислухавши пояснення позивачки , представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що позивачка проживала разом із відповідачем у не зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 1997 рік. Від спільного проживання 13.02.1996 року народився син - ОСОБА_3. Батьком дитини в актовому записі про народження НОМЕР_1 записаний відповідач - ОСОБА_2(а.с.6), який був визнаний батьком дитини, згідно свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 (а.с. 7). З 1997 року відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на дитину не надає, вихованням дитини не займається. За минули роки відповідач жодного разу не приїздив до сина, що підтверджено актом КП “Жилкомсервіс” від 12.10.2007 року № 176\024 (а.с.10), а також відповіддю директора школи №80 від 04.09.2007 року (а.с.12), не цікавився його станом здоров'я, що також підтверджено відповіддю Дитячої поліклініки №16 (а.с11). Також, позивачка пояснила, що в грудні 1999 року відповідач був засуджений до 4 років позбавлення волі Фрунзенським районним судом м. Харкова (а.с.8), та саме на суді вона дізналася, що протягом декілька років він проживав з іншою жінкою, від якої має дитину, та саме на суді дізналася про адресу, за якою він фактично проживав. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню й утриманню дитини. З 1997 року позивачка виховує й утримує сина самостійно. Вищенаведені факти були підтверджені в судовому засіданні також і письмовими матеріалами справи.
Опікунська рада освіти Орджонікідзевського РВК м. Харкова надало суду висновок №20 від 28.01.2008р. про можливість позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд задовольняє вимоги позивачки щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Суд вважає, що позовні вимоги позивачки , щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, на підставі встановлених фактів в судовому засіданні.
Також з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись статтями 19,164,165, 180 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_3, 13.02.1996.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Брошоланки, Халіурского району, Республіки Грузія, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживає без реєстрації :АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок.) і перерахувати на користь одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011, р/р №31216259700009, КБК: 22050000 з позначкою виду платежу (оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1436244, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-473/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: