Ухвала суду № 14360790, 24.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.11                                                                                           Справа№ 5015/1552/11

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Авіцена», м. Золочів Золочівського району Львівської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення 21000,00 грн.

Суддя: Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача не викликався

від відповідача не викликався

23.03.2011 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 5015/1552/11.

При виготовлені вказаної ухвали помилково замість слів: «зобов’язати позивача надати суду розширену довідку (із зазначенням осіб –керівників відповідача за 2010-2011 р.р.) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору)»зазначено слова: «зобов’язати позивача надати суду виписку державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)».

Суд, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі № 5015/1552/11, а саме: слова «зобов’язати позивача надати суду виписку державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)»–слід читати: «зобов’язати позивача надати суду розширену довідку (із зазначенням осіб –керівників відповідача за 2010-2011 р.р.) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору)», не міняючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження у справі № 5015/1552/11, а саме: слова «зобов’язати позивача надати суду виписку державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)»–слід читати: «зобов’язати позивача надати суду розширену довідку (із зазначенням осіб –керівників відповідача за 2010-2011 р.р.) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору)», не міняючи суті ухвали.                               

Суддя