Ухвала суду № 14360772, 22.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.03.11 Справа№ 5015/1046/11

За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3002, м. Львів

до відповідача: Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Сокаль Львівської області

про: стягнення 10491,99 грн.

Cуддя Деркач Ю.Б.

при секретарі О. Кошовий

Представники:

від прокуратури: Майорчак В.С. помічник прокурора

від позивача: Кріль О.С. начальник юридичної служби (довіреність № 8 від 17.01.2011 року)

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Військовим прокурором Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3002, м. Львів до Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Сокаль Львівської області про стягнення 10491,99 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2011 року.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 02.03.2011 року виконали частково.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Судом встановлено: Військовим прокурором Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3002, м. Львів заявлено позовні вимоги у вигляді стягнення з відповідача коштів в розмірі 10491,99 грн. за надані послуги відповідно до Договору про надання послуг № 3 від 01.01.2010 року.

22.03.2011 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у справі, до якого додано копії накладних № 105 від 14.03.2011 року на суму 5486,99 грн. та № 106 від 14.03.2011 року на суму 5005,00 грн., з яких вбачається, що відповідач заборгованість погасив у повному обсязі.

Слід зазначити, що позовну заяву до суду подано 28.02.2011 року, а погашення відповідачем заборгованості в розмірі 10491,99 грн. відбулося 14.03.2010 року, тобто після подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вищенаведеного та враховуючи виконання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість після подання позовної заяви до суду та керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України суд вважає, що спір виник виключно з вини відповідача, а отже судові витрати слід покласти на нього повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Сокаль, вул. Горького, 8а, Львівська область (р/р 2600210386 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 30953917) в дохід державного бюджету 104 грн. 92 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя