ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.03.11 Справа № 16/50пн/2011
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного закладу "Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка", м. Луганськ
до Державного підприємства –виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ
про визнання права власності
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Позивач разом з позовною заявою від 16.03.2011 №1/822, надав також клопотання від 16.03.2011 №1/823, яким просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.
Дане клопотання буде розглянуто судом при вирішенні спору у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 11.04.2011 на 10 годин 20 хвл.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307.
4.Зобов’язати позивача надати:
- довідку держказначейства про зарахування державного мита в доход Держбюджету України у сумі 10911 грн. 90 коп., сплачених платіжним дорученням від 16.03.2011 № 1236 (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінал платіжного доручення від 16.03.2011 № 1236, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою);
- оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу;
- визначити правові підстави заявленого позову та правові підстави звернення з даним позовом в інтересах держави;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень - надати документальне обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства –виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ, вул. "Поштова", буд.1, ідентифікаційний код 14311005.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Судове рішення № 14360509, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: