УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11р.
Справа № 5005/1302/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - ліквідатора: представник Хабарлака Н.В. за довіреністю №10/01 від 10.01.2011р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград Дніпропетровської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром Компані", м. Дніпропетровськ, вул. Гер. Сталінграда, 227
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром Компані", м. Дніпропетровськ, вул. Гер. Сталінграда, 227 порушено 01.02.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград Дніпропетровської області .
Постановою від 07.02.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега Плюс" (м. Павлоград, вул. Шевченка, 120/206; код ЄДРПОУ 36568916; директор Рашевський С.О.) .
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.
Ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитором грошових вимог до боржника не заявлено.
Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги:
- ТОВ "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград Дніпропетровської області - 35913,44грн.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2822 від 10.03.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/1824-11 від 18.02.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №529-02013 від 17.02.2011р., УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2380 від 17.02.2011р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 12.03.2011р. інформація щодо майна банкрута відсутня.
Відповідно довідки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №7890/10/24-046 від 12.03.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.
Згідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/2734/6 від 01.03.2011р., ВДВС Дніпропетровського РУЮ №03-14/805 від 11.02.2011р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром Компані", м. Дніпропетровськ, вул. Гер. Сталінграда, 227 .
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром Компані", м. Дніпропетровськ, вул. Гер. Сталінграда, 227 (код ЄДРПОУ 36606867).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Судове рішення № 14360271, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1302/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: