Рішення № 14360100, 22.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.11р.

Справа № 5005/2153/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення штрафу за прострочення доставлення вантажів в сумі 465,70 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача:Ярош О.М., довіреність № 20-548 від 21.12.10р.

від Відповідача: Селяков О.В., довіреність № 489 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ про стягнення штрафу за прострочення доставлення вантажів в сумі 465,70 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач заперечень до позову не надав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

При здійсненні перевезення вантажів Відповідач допустив прострочення доставлення вантажів, що підтверджується штампами про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на залізничній накладній № 52335015.

Відповідно до ст. 41 Статуту залізниць України, Відповідач повинен доставити вантаж до місця призначення у встановлений строк. Строки доставлення розраховуються відповідно до «Правил обчислення строків доставлення вантажів», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за № 865/5086 від 24.11.2000 р.

Відповідно до ст. 116 Статуту, за несвоєчасне доставлення вантажів і порожніх вагонів, які належать підприємствам або орендовані ними, залізниця сплачує отримувачеві штраф у розмірі 10%, 20%, 30% залізничного тарифу за прострочення доставлення на дві доби, три доби, чотири доби і більше відповідно.

За фактом допущеного прострочення доставлення вантажу на адресу Відповідача була направлена претензія № 80-3-2054847-50 від 20.09.2010 р. на суму 465,70 грн. У відповіді на претензію № МКРП 12/10-172 від 19.10.2010 р. Відповідач суму штрафу визнав у повному обсязі. Однак визнана сума штрафу Відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 41 Статуту, у випадку затримки подачі вагонів (контейнерів) під розвантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, які залежать від отримувачів, вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо він прибув на станцію призначення до збігу встановленого строку доставки.

Відповідно до п. 2.9 «Правил обчислення строків доставки вантажів», в перевізних документах повинна бути зроблена відмітка про причину затримки, яка дає право залізниці на збільшення строку доставки.

Прострочення в доставці вантажу підтверджується штампом про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на залізничній накладній. Крім цього, у залізничній накладній № 52335015 зазначено, що було складено акт № 13962 про прострочення строку доставки вантажу.

Матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, визнані Відповідачем, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, р/р № 2600830130306 у центральному відділенні Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437, ЗКПО 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе,72, р/р № 26003032840001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 00191230) 465,70 грн. (чотириста шістдесят п"ять грн. 70 коп.) штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів;

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписане 21.03.2011 року.