Ухвала суду № 14360061, 22.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11 р.

Справа № 5005/2895/2011

За позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до договору

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Шульга М.О.-представник, довіреність від 24.01.2011р .№43-мр;

від відповідача: Белоус Д.М. - представник, довіреність від 04.01.2011р .№9;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 12.08.2010 р. звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про внесення змін до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005 р. №02421.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010. позов задоволено, внесено зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005 р. №02421, вирішено стягнути на користь Державного бюджету судові витрати по справі: 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2010 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 р. по справі №17/298-10 скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2010 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 р. у справі №17/298-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.03.2011р. прийнято справу №17/298-10 до свого провадження та призначино розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.11 р.

У судове засідання 22.03.2011р. з'явились представники обох сторін, представник позивача надав суду пояснення по справі з додатками 22.03.2011р.; представник відповідача надав суду клопотання з додатками від 22.03.2011р .

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надати відомості та пояснення з приводу реєстрації додаткової угоди №2/2631 від 01.03.2011р ., оригінал правовстановлюючих документів, та додатків до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р. ; відповідача надати суду відзив на позов з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р., оригінали правовстановлюючих документів, докази в обгрунтуванні можливих заперечень, сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.04.11 р. об 11:15 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

позивача - відомості та пояснення з приводу реєстрації додаткової угоди №2/2631 від 01.03.2011р. , оригінал правовстановлюючих документів, та додатків до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2011 р. ;

відповідача - відзив на позов з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2011р., оригінали правовстановлюючих документів, докази в обгрунтуванні можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин