Постанова № 14357501, 03.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/1317/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріМарковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Розквіття" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Розквіття", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 331 грн. 84 коп. коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується вихідною кореспонденцією, яка повернулася до суду з відміткою, що даної організації за вказаною адресою не має. З урахуванням положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що позовна заява вручена відповідачеві належним чином. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ПП "Розквіття", ідентифікаційний код 35125743, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 22.05.2007 року, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

За відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 331, 84 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0003621502/0/4732 та № 0003611502/0/4733 від 24.06.2010 року, розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до податкових повідомлень-рішень № №0003621502/0/4732, 0003611502/0/4733 від 24.06.2010 року, що не оскаржувалось відповідно вимог чинного законодавства.

Відповідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.1.11 ст.1 цього ж Закону, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Дані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою та повернулися з відміткою "за зазначеною організацією не проживає". Працівниками ДПІ у м. Хмельницькому було складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від № 313 від 01.07.2010 року та податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень.

На вимогу п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 вищевказаного Закону на адресу відповідача було надіслано дві податкові вимоги: перша №1/977 від 19.07.2010 року та друга №2/987 від 20.08.2010 року.

Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 70/2 від 21.09.2010 року.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Оскільки у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 331 грн. 84 коп., яку він добровільно не сплачує, даний борг підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Розквіття" на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 331 ( триста тридцять одну) грн. 84 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2011 року

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя