Постанова № 14357332, 17.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/899/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 78084 грн. 78 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі звернулося до суду з позовом до Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в сумі 78084 грн. 78 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Шосткинському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за грудень 2010 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 153949 грн. 20 коп., які були сплачені лише частково в сумі 75864 грн. 42 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 78084 грн. 78 коп.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.13/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Шосткинська виправна колонія №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) зареєстрована як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язана самостійно сплачувати визначене нею зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за грудень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 153949 грн. 20 коп. /а.с.6-7/, які були сплачені частково в сумі 75864 грн. 42 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 78084 грн. 78 коп., яка не була сплачена в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року складає 78084 грн. 78 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 78084 грн. 78 коп. відсутні.

Таким чином, з Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 78084 грн. 78 коп. за грудень 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 78084 грн. 78 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57А, ід. код 08565084) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 21129531) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 78084 грн. 78 коп. /сімдесят вісім тисяч вісімдесят чотири грн. 78 коп./ за грудень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець