Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/820/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Соколов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Лебединського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Лебедин) до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Лебединський м’ясокомбінат"), в якому просить суд стягнути з відповідача не сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно звіту за грудень 2010 року у розмірі 33,2 % - 35738,14 грн. та 1-5 % - 2213,73 грн., нараховану штрафну санкцію по недоїмці за не соєчасно сплачені страхові внески за вересень 2010 року у розмірі 33,2 % - 3507,67 грн. та 1-5 % - 214,96 грн., пеня: 33,2 % - 2437,94 грн., 1-5 % - 160,26 грн., а разом у сумі 44272,70 грн..
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Лебедин, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за грудень 2010 р. в розмірі 37951,87 грн., та нараховану штрафну санкцію по недоїмці за не своєчасно сплачені страхові внески за вересень 2010 року у розмірі 6320,83 грн
Сторони у судове засідання не з’явилися. Від позивача надійшло клопотання (а.с. 20), в якому управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить провести розгляд справи без участі свого представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 19), у судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що ТОВ “Лебединський м’ясокомбінат” зареєстроване як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с. 12).
Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Лебедин Сумської області (а.с. 10).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (чинних на час виникнення правовідносин між сторонами) страхувальник, в даному випадку ТОВ “Лебединський м’сокомбінат”, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.
Згідно розрахунку поданого до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин за формою згідно з додатком 23 зазначеної Інструкції №21-1, за грудень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 37951,87 грн., що підтверджується копією розрахунку суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (а.с.5, 9).
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Так, ТОВ "Лебединський м’ясокомбінат" були самостійно нараховані страхові внески за вересень 2010 року, які своєчасно не були сплачені, внаслідок чого УПФУ в м. Лебедин до ТОВ "Лебединський м’ясокомбінат" були застосовані штрафні санкції та нарахувано пеню на загальну суму 6320,83 грн.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, не були сплачені і штрафні санкції з нарахованою пенею за не своєчасну сплату страхових внесків за вересень 2010 року, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року та нарахованої штрафної санкції разом з пенею за вересень 2010 року у розмірі 6320,83 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" (вул. Білозерцева, 52, м. Лебедин, Сумська обл., п/р 290259101 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 337966, код ЄДРПОУ 32738876) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин (вул. К.Маркса, 12, м. Лебедин, Сумська обл., р/р 256063203223 в ТВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - СОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРП 22590083) заборгованість за не сплачені та не своєчасно сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 44272,70 грн. (сорок чотири тисячі двісті сімдесят дві гривні 70 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 14357315, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/820/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: