ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/789/2011
21 березня 2011 року 12год. 48хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
ВСТАНОВИВ :
Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 24.02.2011 року направлена відповідачу 01.03.2011 року. Відповідач отримав дану ухвалу 02.03.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14).
Відповідно до ч. 3 ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до суду не подав.
Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Працівниками позивача, відповідно до наказу від 01.11.2010 року № 518, було проведено планову перевірку з питань дотримання державної дисципліни цін на основні продукти харчування в товаристві з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром", про що складено акт від 17 грудня 2010 року (а.с.4-10).
Проведеною перевіркою встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" було допущено порушення державної дисципліни цін, а саме в частині застосування торговельних надбавок у розмірах, що перевищують граничні, на м'ясо яловичини трьох найменувань, за рахунок чого у період з 23.12.2009 року по 17.05.2010 року було отримано необґрунтовану виручку на загальну суму 22150, 24 грн.
За виявлене порушення позивач, відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", виніс рішення № 1 від 22.12.2010 року про застосування до відповідача економічної санкції на суму 66450, 72 грн. (22150, 24 грн. - необґрунтована виручка, 44300, 48 грн. - штраф) (а.с.11).
Рішення про застосування економічних санкцій було направлено відповідачу (а.с.12), останнім не оскаржувалося, та добровільно не виконано.
Відповідно до 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" (34500, вул. Матросова, 2, м. Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 32256351) у дохід Державного бюджету України суму необґрунтовано отриманої виручки та штрафу в розмірі 66450 (шістдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 72 коп. .
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 14357276, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/789/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: