Постанова № 14356638, 17.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2518/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

за участю:

представника позивача Ахрамєєвої І.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк справу за адміністративним позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість.

В обґрунтування позову вказав, що податковий борг відповідача виник на підставі поданих платником декларацій з податку на додану вартість.

Єнакієвська ОДПІ застосовувала заходи з погашення податкового боргу, а саме спрямовувала на адресу відповідача першу від 02.06.2010 № 1/143 та другу від 09.07.2010 року № 2/159, а також прийняло рішення № 17/36802358 від 19.08.2010 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Просив стягнути з розрахункового рахунку ТОВ «Велєс» у банку суму податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 814489,24 грн. на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, але зменшила позовні вимоги у звязку із частковим погашенням суми боргу. А саме просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 578021,53 грн.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велєс» зареєстровано виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради Донецької області 28.10.2009 року за № 1268102 0000 005528, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 29.10.2009 року № 11523/10/29-014-14/147 відповідач узятий на облік Єнакієвською ОДПІ 29.10.2009 року за № 11523.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування» (втратив чинність у зв'язку із закінченням строку його дії, але діяв на момент подання податкової декларації з податку на додану вартість), а саме платником податку на додану вартість, що підтверджує свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 100253576.

Відповідачем були самостійно визначені зобовязання з податку на додану вартість на суму 814489,24 грн., а саме подані декларація з податку на додану вартість:

-Податкова декларація за липень 2010 року № 22817 від 18.08.2010 року на загальну суму 136369,00 грн. (несплачена сума 18185,67 грн.);

-Податкова декларація за серпень 2010 року № 24282 від 20.09.2010 року на загальну суму 131984,00 грн.;

-Податкова декларація за вересень 2010 року № 29714 від 20.10.2010 року на загальну суму 128064,00 грн.;

-Податкова декларація за жовтень 2010 року № 33020 від 19.11.2010 року на загальну суму 135657,00 грн.;

-Податкова декларація за листопад 2010 року № 34258 від 20.12.2010 року на загальну суму 140104,00 грн.;

-Податкова декларація за грудень 2010 року № 38161 від 20.01.2011 року на загальну суму 143891,00 грн.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Отже податковий борг підприємства відповідача виник у звязку з несплатою узгоджених податкових зобовязань. Узгоджена сума не сплачена в строки встановлені ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» (діяв на момент виникнення боргу) визнається податковим боргом платника податку.

Податковим органом у звязку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобовязань були прийняті податкові повідомлення рішення форми «ш» № 0002031640/0 від 18.10.2010 року на суму 2291,76 грн. (отримано платником податку 18.10.2010 року), № 0002041640/0 від 18.10.2010 року на суму 9975,64 грн. (отримано платником податку 18.10.2010 року), № 0002351640/0 від 05.11.2010 року на суму 25913,12 грн. (отримано платником 05.11.2010 року), № 0002921640/0 від 29.12.2010 року на суму 66802,51 грн. (отримано платником 29.12.2010 року).

Сума нарахованої пені складає 11620,54 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобовязання податковим органом платник податків зобовязаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобовязання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до положень 5.2.2. п. 5.2 ст. 5 ЗУ № 2181 у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобовязань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

Відповідачем зазначені податкові повідомлення рішення форми «ш» не оскаржувалися та вважаються узгодженими.

Єнакієвська ОДПІ застосовувала заходи з погашення податкового боргу, а саме спрямовувала на адресу відповідача першу від 02.06.2010 № 1/143 та другу від 09.07.2010 року № 2/159, а також прийняло рішення № 17/36802358 від 19.08.2010 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. ст 41. Податкового кодексу України зазначено, що контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, при чому у відповідності до пп. 41.5. зазначеної статті органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме у розмірі 578021,53 грн. з урахуванням його часткової сплати у розмірі 236467,71 грн.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 578021,53 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велєс» (ЄДРПОУ 36802358, р/р 26006000004462, 26042007873650, 26058500033657, ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 578021,53 (пятсот сімдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 53 коп. на користь Держбюджету м. Єнакієве на бюджетний рахунок № 31117029700043 ГУДКУ в Донецькій області, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34686594, МФО 834016).

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 17 березня 2011 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови складений 21 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.