Рішення № 1435512, 11.04.2007, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.04.2007
Номер справи
2-143/2007
Номер документу
1435512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 143/07р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді: Прищепи Т. П.

при секретарі: Денисюку О.В.

за участю прокурора: Сьомко Л.І.

відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника органу опіки та піклування Наумович В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1та ОСОБА_2~ про позбавлення батьківських прав -

встановив:

Прокурор Ємільчинського району звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким:

а) позбавити батьківських прав ОСОБА_1та ОСОБА_2, відносно їх неповнолітніх дітей:

· дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;

· дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження;

· дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

б)передати дітей органу опіки та піклування;

в)стягувати з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 60

гривень щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття;

г)стягнути з відповідачів витрати пов'язані з судовим розглядом справи.

В позовній заяві вказала, що батьки неповнолітніх дітей мешкають в. Вікторівка, Ємільчинського району Житомирської області, в будинку ОСОБА_6, і вся сім'я знаходиться на її утриманні. Дочка, ОСОБА_5з 19.10.2004 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. З моменту поступлення дитини в дитячий будинок батьки та родичі не провідували, не цікавилися її життям, на підставі чого рішенням Богунського районного суду м. Житомир, встановлено факт непроживання понад шість місяців без поважних причин та невиконання обов'язків щодо виховання та розвитку.

Батьки вихованням дітей не займаються, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги своїм дітям.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги і просила їх задоволити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Зеленицької сільської ради - сільський голова, Наумович В.В., позов підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1та ОСОБА_2, оскільки батьки не займаються вихованням неповнолітніх дітей, зловживають спиртними напоями, тривалий час ніде не працюють, проживають на утриманні матері-пенсіонерки, яка доглядає неповнолітніх дітей, а також просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, і не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, також не заперечили розгляду справи на попередньому судовому засіданні, про що подали до суду письмові заяви від 11.04.2007 року.

Суд, вислухавши вимоги прокурора, думку представника органу опіки та піклування Зеленицької сільської ради Ємільчинського району, пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Неповнолітні діти проживають в с Вікторівка, Ємільчинського району Житомирської області, в будинку який належить їх бабусі ОСОБА_6., батьки вихованням дітей не

2

займаються, зловживають спиртними напоями, зарекомендували себе з негативної сторони, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Зеленицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, тривалий час ніде не працюють, повагою жителів села не користуються, згідно характеристик №№ 76-77 від 21.02.2007 року, виданих виконкомом сільської ради. Дочка, ОСОБА_5з 19.10.2004 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні, згідно довідки виданої «Обласним будинком дитини», для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без батьківського піклування, від 22.01.2007 року № 43, з моменту поступлення дитини в дитячий будинок батьки та родичі не провідували, не цікавилися її життям, на підставі чого рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 22.12.2006 року, справа № 2о-252, встановлено факт непроживання понад шість місяців без поважних причин та невиконання обов'язків щодо виховання та розвитку дитини. Житлово-побутові умови домоволодіння в якому проживають неповнолітні ОСОБА_3та ОСОБА_4, не забезпечують належного виховання та розвитку, сім'я є неблагополучною та малозабезпеченою, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, від 13.02.2007 року № 61. В судовому засіданні батьки відмовилися від батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує платоспроможність відповідачів, які в даний час ніде не працюють, дохід мають нерегулярний, мінливий.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 164-167,180-182, 184, 186 СК України.

Підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне мито», як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 167, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 212-215, 292, 294, 367 ч.1 ЦПК України суд, -

вupішив:

Позов прокурора Ємільчинського району Житомирської області ~ задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, зареєстрованих в смт Яблунець, жителів с Вікторівка, Ємільчинського району Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей:

· дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;

· дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження;

· дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Передати, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, органу опіки та піклування Зеленицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_1, ОСОБА_1, на користь органу опіки та піклування Зеленицької сільської ради, с. Зелениця, Ємільчинського району Житомирської області, аліментну плату в розмірі по 30 (тридцять) гривень з кожного із батьків, на кожну дитину щомісячно, для утримання неповнолітніх дітей:

· дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;

· дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження;

· дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, до досягнення дітьми повноліття, тобто, ОСОБА_3- до 11.06.2011 року, ОСОБА_4до 15.03.2013 року, ОСОБА_5~ до 01.07.2022 року, починаючи стягнення з 30.03.2007 року - часу подання позовної заяви до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне мито», як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів

3

22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1435512 ?

Документ № 1435512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1435512 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1435512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1435512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1435512, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 1435512, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1435512 відноситься до справи № 2-143/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-143/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1435511
Наступний документ : 1435513