Ухвала суду № 14354582, 10.03.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" березня 2011 р. справа № 2/78

За позовом фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

до Державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українська академія аграрних наук

про виконання умов договору на надання поворотної фінансової безвідсоткової позики, шляхом визнання права власності на нерухоме майно - 138648,23 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

третя особа - не з"явилась.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ід. номер НОМЕР_1) звернулась з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН, м.Чернівці, вул.Каштанова 20, (код 00729876) про визнання права власності на нежитлове приміщення (корівник) літ. "Б" загальною площею 1512,90 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_2.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01.10.2010 року між сторонами укладено договір про надання поворотної фінансової безвідсоткової позики, згідно якого відповідачу надаються кошти на зворотній основі в сумі 185 000 грн. під заставу майна, а саме нежитлового приміщення літ. "Б" (корівник) загальною площею 1512,90 кв.м, яке розташоване на АДРЕСА_2.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у випадку неповернення відповідачем грошових коштів в строк, визначений договором, позивач має право вимагати в судовому порядку передачі майна у власність.

Ухвалою суду від 24.12.2010 року порушено провадження у справі і судове засідання призначено на 04.01.2011 року.

04.01.2011 року оголошено перерву у судовому засіданні до 13.01.2011 року.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на нежитлове приміщення літ. "Б" (корівник).

Ухвалою суду від 13.01.2011 розгляд справи відкладено на 01.02.2011.

Ухвалою суду від 01.02.2011 залучено до участі у справі Українську академію аграрних наук в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Одночасно зобов"язано Українську академію аграрних наук надіслати на адресу суду письмові пояснення на предмет спору про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення (корівник) з урахуванням договору про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2009 та постанови Президії Української академії аграрних наук від 21.07.2010 Протокол № 12 "Про надання ДП "Дослідне господарство "Центральне" дозволу на заставу майна". Розгляд справи відкладено на 15.02.2011.

Ухвалою суду від 15.02.2011 розгляд справи відкладено на 24.02.2011.

18.02.20110 Національною академією аграрних наук України (третя особа) подано в суд відзив, яким заперечуються позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спірне майно.

Ухвалою суду від 24.02.2011 задоволено клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів для подання останнім додаткових доказів. Одночасно розгляд справи відкладено на 10.03.2011

На день вирішення спору 10.03.2011 року представник позивача у судове засідання не зявився, додаткові докази не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. При чому, від позивача не надійшло жодної інформації щодо причин неявки його представника у судове засідання.

Відповідно до пункту пятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Також суд зазначає, що згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

При цьому, 11 березня 2011 року є останнім днем, коли має бути вирішено даний спір.

А тому, у зв"язку із нез"явленням представника позивача у судове засідання, ненаданням додаткових доказів, суд не має можливості вирішити спір по суті, а тому позов належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом пятим частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Позовні матеріали сторонам не повертаються, оскільки подані у ксерокопіях.

Суддя І.В. Скрипничук