Рішення № 14354432, 21.02.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2011 р.

Справа № 4/5027/89/2011.

За позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі

Чернівецької міської ради

до відповідача Приватної комерційно-постачальної фірми “Бук-Постач”

про стягнення орендної плати за землю –53643,10 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Сьоміна І.В.

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор – Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватної комерційно-постачальної фірми “Бук-Постач” про стягнення орендної плати за землю у сумі 53643,10 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор стверджує, що 02 липня 2007 року між Чернівецькою міською радою в особі департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин та ПКПФ “Бук-Постач” укладено договір оренди землі, згідно якого позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,5921 га, яка знаходиться за адресою: місто Чернівці, провулок Індустріальний, 7. Далі прокурор стверджує, що відповідач орендну плату у відповідності до означеного договору належним чином не проводив у результаті чого виникла заборгованість у сумі 53643,10 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав та вкотре у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02 липня 2007 року між Чернівецькою міською радою в особі департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин та ПКПФ “Бук-Постач” укладено договір оренди землі, згідно якого позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,5921 га, яка знаходиться за адресою: місто Чернівці, провулок Індустріальний, 7.

Відповідно до акту приймання передачі від 02 липня 2007 року, відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 0,5921 га, яка знаходиться за адресою: місто Чернівці, провулок Індустріальний, 7.

Відповідно до пунктів 5-7 договору річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 114105,75 грн. Сплата орендної плати здійснюється з дати підписання договору. Розмір орендної плати індексується у відповідності із чинним законодавством України. Орендар самостійно щорічно станом на 1 січня поточного року проводить перерахунок річної орендної плати за результатами середньорічного індексу інфляції керуючись даними Державного комітету статистики України про середньорічний індекс інфляції та “Порядком проведення індексації грошової оцінки земель”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2000р. №783 "Про проведення індексації грошової оцінки земель. Орендна плата вноситься орендарем рівними частинами на рахунок Чернівецької міської ради у строк до 30-го числа місяця, наступного за звітним.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з поданого розрахунку, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував орендну плату за орендовану земельну ділянку, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 53643,00 грн. станом на 17 січня 2011 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 53643,00 грн.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної комерційно-постачальної фірми “Бук-Постач”, провулок Індустріальний, 7, місто Чернівці, код 22845146, р/р 26000051600303 в “Приватбанку”, МФО 356282:

— на користь Чернівецької міської ради, Центральна площа, 1, м. Чернівці, код 13050200, р/р 33217815700002, в УДК у Чернівецькій області , МФО 856135 —53643,10 грн. боргу.

— в доход Державного бюджету України –536,43 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

—до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 25 лютого 2011 року.