Рішення № 14353770, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.11                                                                                           Справа№ 5015/867/11

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Львівський дистриб’ютор», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДР”Е ЕНТЕРПРАІЗЕС ГРУП», м. Львів,

про: стягнення 4089,73 грн.

За участю представників:

від позивача: Чорний Т.З. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Львівський дистриб’ютор»до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДР”Е ЕНТЕРПРАІЗЕС ГРУП»про стягнення 4089,73 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 16.02.11 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 03.03.11 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 09.03.11 р., а саме: у зв»язку з хворобою судді Запотічняк О.Д. 03.03.11 р., що підтверджується листком непрацездатності справа відкладається на 17.03.11 р. на 11:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні 17.03.11 р. позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві та поясненнях наданих у судових засіданнях.

Відповідач вимог ухвал суду від 16.02.11 р. та 09.03.11 р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено та підписано повний текст судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

22.10.10 р. між Приватним Підприємством «Львівський дистриб”ютор»(надалі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНДР”Е ЕНТЕРПРАІЗЕС ГРУП»(надалі Покупець) було укладено Договір купівлі –продажу № 08-00349 від 22 жовтня 2010 року. Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує продукти харчування (далі –Товар) на умовах, визначених у даному Договорі.

Відповідно до п. 1.2 Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного Договору, визначаються у накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийманні –передачі кожної партії Товару. Усі накладні є складовими частинами цього Договору в частині визначення ціни, асортименту, найменування та кількості Товару.

Згідно п. п. 2.1, 2.2 Договору Ціна на Товар встановлюється Продавцем в прайс –листі (не є додатком до даного Договору), формуються в національній валюті України та зазначаються в накладних. Продавець має право в односторонньому порядку змінити ціну на товар з обов»язковим попередженням Покупця про такі зміни за 7 робочих днів.

На виконання договірних зобов»язань Продавцем 22.10.10 р. та 25.10.10 р. відвантажено Товар на загальну суму 3955,95 грн. Даний факт підтверджується товарно –транспортними накладними № 000006764 від 22.10.10 р., № 000006766 від 22.10.10 р. та № 000006797 від 25.10.10 р.

Згідно п. 5.1 Договору, Покупець повинен розрахуватись за Товар протягом 7 календарних днів з дати приймання –передачі Товару.

Однак, Відповідачем свої договірні зобов»язання виконано не належним чином, а саме оплачено за поставлений товар частково в сумі 810,00 грн.

Як зазначив Позивач у позовній заяві, відповідно до п. 7.4 Договору - у випадку прострочення Покупцем оплати вартості Товару більше, ніж на 30 днів, він зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 30 % вартості Товару.

Відповідно до цього Позивачем нараховано штраф у розмірі 943,78 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

За умовами Договору купівлі –продажу № 08-00349 від 22 жовтня 2010 року укладеного між Приватним Підприємством «Львівський дистриб”ютор»(надалі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНДР”Е ЕНТЕРПРАІЗЕС ГРУП»(надалі Покупець), Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує продукти харчування (далі – Товар) на умовах, визначених у даному Договорі.

На виконання договірних зобов»язань Продавцем 22.10.10 р. та 25.10.10 р. відвантажено Товар на загальну суму 3955,95 грн. Даний факт підтверджується товарно –транспортними накладними № 000006764 від 22.10.10 р., № 000006766 від 22.10.10 р. та № 000006797 від 25.10.10 р.

Згідно п. 5.1 Договору, Покупець повинен розрахуватись за Товар протягом 7 календарних днів з дати приймання –передачі Товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, Відповідачем свої договірні зобов»язання виконано частково в сумі 810,00 грн. і заборгувало Позивачу 3145,95 грн. за поставлений Товар та по даний час не погашено.

Станом на день винесення рішення заборгованість за поставлений Товар за Договором купівлі –продажу № 08-00349 від 22 жовтня 2010 року складає 3145,95 грн.

Відповідно до п. 7.4 Договору - у випадку прострочення Покупцем оплати вартості Товару більше, ніж на 30 календарних днів вважається, що Покупець необґрунтовано відмовився від оплати Товару та зобов»язаний сплатити на користь Продавця, крім установленої Договором пені /п.7.1./, штраф за ухилення від оплати у розмірі 1 % вартості отриманого та не оплаченого в строк Товару.

Однак, Позивачем помилково нараховано штраф у розмірі 30 % за ухилення від оплати поставлено Товару, тоді як за умовами Договору передбачено 1 %.

Суд провівши перерахунок штрафу нарахованого Відповідачу за ухилення від оплати за поставлений Товар згідно п. 7.4 Договору встановив, що до стягнення підлягає штраф у розмірі 31,45 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 3177,40 грн.

Судові витрати в сумі 79,07 грн. державного мита та 183,35 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДР”Е ЕНТЕРПРАІЗЕС ГРУП»(79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8, код ЄДРПОУ 36929680) на користь Приватного підприємства «Львівський дистриб’ютор»(79000, м. Львів, пл. Маланюка, 3, І.П.Н. 301627813048) 3145,95 грн. –основної заборгованості, 31,45 грн. - штрафу, 79,07 грн. - державного мита та 183,35 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3 В задоволені решти позовних вимог відмовити.

4.Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

5.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя