Рішення № 14353746, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
5015/1062/11
Номер документу
14353746
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

17.03.11                                                                                           Справа№ 5015/1062/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: ПП „Компанія „Арт-Біз”, м. Львів

про стягнення 2018,86 грн.

          

                                                   Суддя Чорній Л.З.

При секретарі М. Фарина

Представники сторін

Від позивача: Богуцький Й.Д. –представник

Від відповідача: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

          Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, м. Дніпропетровськ до ПП „Компанія „Арт-Біз”, м. Львів про стягнення 2018,86 грн. боргу.

Ухвалою суду від 02.03.2011 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 17.03.2011 року.

17.03.11 р. представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача 2018,86 грн. за поставлений товар.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмових пояснень по суті позову не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив.

05 травня 2009 р. між Приватним підприємством „Компанія „Арт-Біз” та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім „АРДА” укладено договір поставки №902-ЛЬВ.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі.

У відповідності до п.2.1 даного договору постачальник (позивач) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача), а покупець прийняти та оплатити на умовах і в порядку, передбаченому договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, які є невід’ємною частиною договору.

У відповідності до п.4.2. договору покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару не пізніше 14-ти календарних днів з дати її поставки. Постачальник має право в односторонньому порядку змінити строк оплати попередньо повідомивши покупця за 7 календарних днів.

На виконання умов договору позивачем здійснювались поставки товару відповідачу. Вказане підтверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні та первинними документами. Так, згідно розхідної накладної №8807059 від 07.05.2009 р. (копію позивачем долучено до матеріалів справи) відповідачу поставлено товар на загальну суму 3236, 24 грн. Проте, згідно бланків повернення №94 від 25.09.2009 р., засвідчених підписами та печатками сторін, відповідачем повернуто позивачу частину поставленого товару на суму 1111,50 грн. та 11.12.2009 р. –на суму 105,88 грн.

Всупереч умов договору відповідач свого обов’язку з оплати поставленого товару згідно договору поставки №902-Льв від 05.05.2009 р. не виконав.

Станом на день подання позовної заяви до суду основна сума боргу відповідача перед позивачем становить 2018,86 грн. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.02.2011 р., долученим представником позивача до матеріалів справи.

22.11.2010 р. між ТзОВ „ТД „Арда” та ТзОВ „Арда-Трейдинг” було укладено договір уступки вимоги. Згідно положень вказаного договору первісний кредитор ТзОВ „Торговий Дім „Арда” передає новому кредитору „Арда-Трейдинг” право вимоги у розмірі 2018,86 грн., належне первісному кредитору на підставі договору поставки №902-ЛЬВ від 05.95.2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.           У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі в частині стягуваної суми слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Компанія „Арт-Біз” (79049, м. Львів, вул. Вернадсткького, буд. 6, кв. 31; код ЄДРПОУ - 35897653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг” (юридична адреса: 52500, Дніпропетровська область, Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28; поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код ЄДРПОУ 37029549) –2018 грн. 86 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353746 ?

Документ № 14353746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14353746 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353746 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14353746, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 14353746, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14353746 відноситься до справи № 5015/1062/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/1062/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14353745
Наступний документ : 14353748