Ухвала суду № 14353743, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.11 р. Справа№ 28/44

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

про: банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена, 31, м. Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860)

за участю представників:

від кредитора: Васильєв Ю.М. начальник управління з проблемних кредитів юридичних осіб

від боржника: не зявився

розпорядник майна: Надлонок А.І. арбітражний керуючий

від ДПІ у Стрийському районі Львівської області: не зявився

від ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”: Білий Н.Ю. - юрист

від ФОП ОСОБА_6: не зявився

від УПФУ у м. Стрий Львівської області: не зявився

від ПП “Баядєра”: не зявився

від ТзОВ “ВіЕйБі Лізинг”: не зявився

від ПАТ “Акціонерний комерційний інвестиційний промисловий банк”: не зявився

від ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк”: Билень Т.Я. - представник

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів (на даний час - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860).

Ухвалою суду від 23.10.2009 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 236 626,46 грн. та зобовязано його подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010 р.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався.

Боржник не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2009 р. оскаржив її до Львівського апеляційного господарського суду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. ухвалу господарського суду від 16.11.2009 р. залишено без змін.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” опубліковано в газеті «Голос України»від 23.02.2010 р. № 32(4782).

Боржником подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.11.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. усунуто керівника МПП “Левант” ОСОБА_8 від займаної посади, виконання обовязків керівника МПП “Левант” покладено на розпорядника майна боржника Надлонка А.І. Попереднє засідання суду призначено на 26.01.2011 р.

ОСОБА_8 оскаржив ухвалу від 23.12.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду. Крім того, апеляційну скаргу на зазначену ухвалу було подано ОСОБА_9

Ухвалами суду від 26.01.2011 р. та від 01.03.2011 р. розгляд справи відкладався .

11.03.2011 р. розпорядник майна подав на адресу суду завірену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. у справі №28/44, якою ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. залишено без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без задоволення.

Також розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів та клопотання про його затвердження.

16.03.2011 р. розпорядник майна подав на адресу суду звіт про проведену роботу, з якого вбачається, що згідно з отриманими від ОКП “БТІ та ЕО” у Львівській області, Стрийського ВРЕР УДАІ УМВСУ у Львівській області, Управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області, Інспекції Держтехнагляду Львівської ОДА відповідями на запити арбітражного керуючого, встановлено наявність майнових активів, а саме нерухомого майна - приміщень за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; рухомого майна транспортних засобів: марки ГАЗ 3307, 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8; марки ГАЗ 3302, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7; марки Шкода Супер Б, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9; марки ГАЗ 2705, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; марки ЗИЛ 431610, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; марки ИФА, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, марки Міцубісі Паджеро Спорт, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4; марки ГАЗ 53, 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5. Також, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.12.2010 р. встановлено обтяження на певне рухоме майно: товари в обороті, холодильні вітрини, торгівельне обладнання.

Крім того, розпорядник майна у звіті повідомив суд про те, що місцезнаходження встановленого ним рухомого майна невідоме, а колишнім керівником МПП “Левант” не передано печатки, штампу і документів фінансової звітності підприємства. Відсутність документів фінансової звітності унеможливлює проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства та визначення коефіцієнтів доведення до банкрутства, прихованого банкрутства чи фіктивного банкрутства.

У звязку з наведеним розпорядник майна подав суду 16.03.2011 р. клопотання про направлення завіреної гербовою печаткою ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. про усунення керівника боржника від виконання його обовязків в органи ДВС у Стрийському районі Львівської області для виконання. Подане клопотання мотивоване невиконанням вимог вказаної ухвали. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки така ухвала може бути отримана розпорядником майна в суді і самостійно подана ним до органу ДВС для виконання.

Також розпорядником майна подано суду 16.03.2011 р. клопотання про винесення окремої ухвали та повідомлення прокуратури Львівської області щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_8 ознак злочинних діянь. Вказане клопотання судом відхиляється виходячи із наступного. Відповідно п.9 ст 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобовязаний вживати заходів для захисту майна боржника. В поданих розпорядником майна копіях листів Стрийського міського відділу УМВСУ у Львівській області №6310 від 22.10.2010 р. та ГУ МВС України у Львівській області №5/716н від 25.10.2010 р. зазначено, що на підставі звернення розпорядника майна проведено перевірку та встановлено, що громадянин ОСОБА_8, використовуючи службове становище, привласнив житло за адресою: АДРЕСА_6, котре належало МПП “Левант”, матеріали перевірки скеровано в прокуратуру м. Стрия для надання правової оцінки і прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства. Таким чином, про вказані факти органи прокуратури і внутрішніх справ вже повідомлені.

Також розпорядник майна подав суду 17.03.2011 року заяву, в якій повідомляє суд, що у звязку із тим, що обовязки керівника МПП «Левант»покладено на арбітражного керуючого, ним анульовуються всі довіреності видані іншим представникам для представлення інтересів МПП «Левант»по даній та по інших справах, всі довіреності, що видані до 23.12.2010 року на представлення інтересів МПП «Левант»вважаються недійсними. Просить взяти дану інформацію до уваги при розгляді даної справи.

17.03.2011 р. на адресу суду від ОСОБА_8 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство № 28/44 до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. у справі № 28/44. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки розгляд по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. не унеможливлює розгляду справи про банкрутство МПП “Левант”, ці судові рішення набрали законної сили. При цьому суд зазначає, що рішення про зупинення провадження у справі про банкрутство повинно бути повязано з необхідністю розгляду іншої справи судом, яка в цілому унеможливить подальше провадження у справі про банкрутство (що не має місце у даному випадку). Також суд зазначає, що зупинення провадження у справі може негативно вплинути на інтереси кредиторів, вимоги яких тривалий час не розглядаються через численні оскарження ухвал суду по даній справі.

Як вбачається із матеріалів справи, після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника із заявами про визнання їх кредиторами Малого приватного підприємства „Левант” до суду звернулись:

1)Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області;

2)Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»;

3)Фізична особа-підприємець ОСОБА_6;

4)Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області;

5)Приватне підприємство “Баядєра”;

6)Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”;

7)Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»);

8)Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Моршин Львівської області”;

9)Відрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний банк”(на даний час Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний банк”).

Окрім цього, на адресу суду 30.09.2010 р. надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, ід.код НОМЕР_6) в порядку ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з грошовими вимогами до Малого приватного підприємства „Левант” на суму 10 125,00 грн, які виникли із договору поставки від 01.07.2009 року, згідно якого МПП «Левант»зобовязане здійснити заявнику передоплати у розмірі 10000 грн протягом 5 днів з моменту підписання договору. Враховуючи те, що оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України»№ 32(4782) від 23.02.2010 р., суд констатує, що дану заяву подано з порушенням строку, визначеного ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після закінчення встановленого для подання вимог тридцятиденного строку, а тому дана вимога на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не розглядається і вважається погашеною.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зобовязання розпорядника майна письмово повідомити його про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржника та про дату і час судового засідання у справі, на якому розглядатиметься реєстр вимог кредиторів МПП «Левант»(надійшло на адресу суду 17.03.2011 р. за вх.№6201/11).

Всі заяви, що надійшли в межах строку, встановленого ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, були розглянуті розпорядником майна, про результати розгляду кредитори були повідомлені письмово(копії повідомлень кредиторів від 04.03.2011 року долучено до матеріалів справи). Вимоги кредиторів, повністю визнані розпорядником майна, включені в реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства „Левант”.

В судовому засіданні 17.03.2011 року за результатами розгляду заяв про грошові вимоги до боржника ухвалами суду визнано вимоги кредиторів в наступному розмірі: Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області на суму 25 719,73 грн; Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації на суму 35 217,56 грн; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 14 320,36 грн; Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на суму 16 318,01 грн; Приватного підприємства “Баядєра” на суму 27 862,56 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” на суму 25 380,05 грн; Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 1064287,31 грн; Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Моршин Львівської області” на суму 527 660,99 грн; Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” на суму 3 791 703,14 грн.

Інформації щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, розпорядником майна не встановлено і суду не подано, з причин неотримання розпорядником майна документів обліку та фінансової звітності боржника. Заяви від таких кредиторів до суду не надходили.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення, встановленого для їх подання тридцятиденного строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до ч.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представники ініціюючого кредитора та конкурсних кредиторів, присутні у судовому засіданні, щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника не заперечили.

У звязку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 12-15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена, 31, м. Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860) у наступних розмірах:

1. Вимоги першої черги на загальну суму 3652871,41 грн.

1.1. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»на суму 125,00 грн (судові витрати).

1.2. ФОП ОСОБА_6 на суму 125,00 грн (судові витрати).

1.3. ПП “Баядєра” на суму 125,00 грн (судові витрати).

1.4. ТзОВ “ВіЕйБі Лізинг” на суму 125,00 грн (судові витрати).

1.5. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на суму 723156,78 грн.:

-321,00 грн (судові витрати);

-722 835,78 грн (вимоги, забезпечені заставою).

1.6. ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на суму 527 660,99 грн.:

-125,00 грн (судові витрати);

-527 535,99 грн (вимоги, забезпечені заставою).

1.7. ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний банк” на суму 2 401 553,64 грн.:

-125,00 грн (судові витрати);

-2 401 428,64 грн (вимоги, забезпечені заставою).

2. Вимоги другої черги на загальну суму 15 892,47 грн.

2.1. УПФУ в м. Стрию Львівської області на суму 15 892,47 грн.

3. Вимоги третьої черги на загальну суму 21 687,65 грн.

3.1. ДПІ у Стрийському районі Львівської області на суму 21 687,65 грн.

4. Вимоги четвертої черги на загальну суму 324 332,07 грн.

4.1. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»на суму 29 456,54 грн.

4.2. ФОП ОСОБА_6 на суму 13 064,27 грн.

4.3. ПП “Баядєра” на суму 22932,90 грн.

4.4. ТзОВ “ВіЕйБі Лізинг” на суму 22 251,90 грн.

4.5. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на суму 236 626,46 грн.

5.Вимоги пятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги на загальну суму 1 513 686,10 грн.

6.1. ДПІ у Стрийському районі Львівської області на суму 4 032,08 грн (штраф,пеня).

6.2. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»на суму 5 636,02 грн (штраф,пеня).

6.3. ФОП ОСОБА_6 на суму 1 131,09 грн (штраф,пеня).

6.4. УПФУ в м. Стрию Львівської області на суму 425,54 грн (штраф,пеня).

6.5. ПП “Баядєра” на суму 4 804,66 грн (штраф,пеня).

6.6. ТзОВ “ВіЕйБі Лізинг” на суму 3 003,15 грн (штраф,пеня).

6.7. ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний банк” на суму 1 390 149,49 грн (штраф,пеня).

6.8. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на суму 104 504,07 грн (штраф,пеня).

2.Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті «Голос України» №32(4782) від 23.02.2010 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважати погашеними.

3.Зобовязати розпорядника майна у 10-денний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів, утворити комітет кредиторів, подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів.

4.Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про направлення у органи ДВС у Стрийському районі Львівської області ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р, а також в задоволенні клопотання розпорядника майна про винесення окремої ухвали та повідомлення прокуратури Львівської області щодо перевірки наявності в діях ОСОБА_8 ознак злочинних діянь.

5.Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі про банкрутство, а також в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зобовязання розпорядника майна письмово повідомити його про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржника та про дату і час судового засідання у справі, на якому розглядатиметься реєстр вимог кредиторів МПП «Левант».

6.Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться 14.04.2011 року о 15 год 50 хв у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.

7.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, ОСОБА_8

Суддя