Ухвала суду № 14353634, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.11                                                                                 Справа№ 5015/1409/11

Суддя Запотічняк О.Д.

Розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «ЕкспертЛьвівмаркетбуд», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Еко-Простір», м. Львів,

про стягнення 399531,23 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Приватного підприємства «ЕкспертЛьвівмаркетбуд»до Приватного підприємства «Еко-Простір»про стягнення 399531,23 грн., суд встановив, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

- згідно п. 10 ст. 63 ГПК України - позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у встановленому порядку та розмірі (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачується: р/р 31212259700006, Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач: УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406 код платежу 22050000).

Суд дослідивши подані матеріали повертає позовну заяву та додані до неї документи у зв”язку з порушенням позивачем п. 10 ст. 63 ГПК України, зокрема вважає за потрібне зазначити, що не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене і керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватного підприємства «ЕкспертЛьвівмаркетбуд»до Приватного підприємства «Еко-Простір»про стягнення 399531,23 грн. і додані до неї документи - без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 41-му арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя