Ухвала суду № 14353624, 17.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.11                                                                       Справа№ 5015/234/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача: ТзОВ «ГАЛ-ДАР», м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», м.Львів

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання

                                                                                Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Яцишин А.В. –представник (Довіреність №01/02-11 від 01.02.2011р.)

Від відповідача: Кононова І.В. –представник (Довіреність № 175-Р від 14.03.2011р.)

Від третьої особи-1: не з’явився

Від третьої особи-2: не з’явився

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів до відповідача –Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”, м. Дніпропетровськ, за участю третіх осіб ТзОВ «ГАЛ-ДАР», м.Львів та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав Заперечення щодо позовних вимог б/н від 15.03.2011р., відповідно до яких просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Як зазначається у запереченнях, обладнання позивача, яке розташоване на частині даху та частині димової труби згідно схеми розміщення за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 195, знаходиться на зазначеному об’єкті на законних підставах. Під час укладення Договору № О-01/WLVILV10007/010308 про надання послуг з обслуговування обладнання від 01.03.2008р. ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на вимогу ПАТ “Телесистеми України” були надані правовстановлюючі документи на нерухоме майно, на якому відповідач планував розмістити своє обладнання. На підставі наданих документів відповідачем було встановлено, що за зазначеною адресою розташована будівля котельні з димовою трубою, яка відповідно до Договору купівлі-продажу будівлі котельні від 19.11.2004р., посвідченого Кривицьким С.Ю., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстраційним № 4083, належить ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на праві власності (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8357435 від 15.09.2005р. з відміткою про те, що рішення про реєстрацію права власності на зазначену споруду було прийняте 24.11.2004р.). Таким чином, надані відповідачу під час укладення Договору документи не викликали сумніву щодо наявності у ТзОВ «ГАЛ-ДАР»права власності на нерухоме майно.

Представник позивача твердженння відповідача щодо права власності ТзОВ «ГАЛ-ДАР»на димову трубу заперечив, вказавши, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно димова туба, позначена на схемі літ. Д належить ВАТ “Квіти Львова”.

Явку представників третіх осіб в судове засідання з невідомих причин вкотре не забезпечно, вимог Ухвали суду від 19.01.2011р. треті особи не виконали.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

У зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк вирішення спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 31.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу та відповідачу –забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.          Третій особі-1 –виконати вимоги Ухвали суду від 19.01.2011р.; надати суду для огляду оригінали: Договору купівлі-продажу будівлі котельні від 19.11.2004р., зареєстравоного за № 4083, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8357435 від 15.09.2005р., свідоцтва про придбання майна з прилюдних біржових торгів від 22.03.2004р., виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Г.І. Попович реєстраційний № 330; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.           Третій особі-2 –виконати вимоги Ухвали суду від 19.01.2011р.: надати суду матеріали інвентаризіційної справи на будівлі та споруди: літ. П’-1, П”-1, Р,Т-1, Д, К, К’заг. Площею 2 596,8 кв.м. по вул. Стрийській, 195 у м. Львові.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд доводить до відома третьої особи-2, що у випадку чергової неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, судом будуть вжиті заходи передбачені ст. 90 ГПК України.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 31.03.11 о 10:00

Суддя