Рішення № 14353573, 15.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11                                                                                           Справа№ 5015/865/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. за участю представника позивача Чорного Т.З. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємства „Львівський дистрибютор” до товариства з обмеженою відповідальністю „Кишенька” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №08-00202 від 26.06.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Львівський дистрибютор” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Кишенька”, просить суд стягнути з відповідача 5276,46 грн. основного боргу, 560,89 грн. пені, 1583,00 грн. штрафу, 269,00 грн. інфляційних втрат, 102,36 грн. –3% річних за договором купівлі-продажу №08-00202 від 26.06.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та в доданих до неї документах.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи (поштове відправлення відповідач отримав 21 лютого 2011 року).

З урахуванням викладеного суд вжив усіх передбачених законом заходів щодо забезпечення процесуальних прав відповідача і тому суд ухвалює розглядати справу за приписами ст. 75 ГПК України – за наявними у справі матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другої сторони (покупця), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар (ст. 655 Цивільного Кодексу України).

Згідно із ст. 692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (ст. 610 Цивільного Кодексу України).

В силу ст.ст. 612, 625 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з матеріалами справи 26 червня 2009 року сторони уклали договір купівлі–продажу №08-00202, за умовами якого позивач зобов’язався передати відповідачу у власність продукти харчування, а відповідач - прийняти та оплатити їх. П.1.2 договору встановлено, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом даного договору, визначаються у накладних, які оформлюються та підписуються сторонами при прийомі –передачі кожної партії товару. Дата передачі партії товару вважається дата прийому –передачі товару, зазначена у відповідній накладній (п.4.4 договору).

Згідно п. 5.1 договору, покупець повинен розрахуватися за товар протягом 7 календарних днів з дати прийому–передачі товару.

На виконання умов договору купівлі–продажу №08-00202, позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 5276,46 грн. згідно товарно транспортних накладних №000002174 від 13.04.2010р., №000002175 від 13.04.2010р., №000002281 від 20.04.2010р., №000002282 від 20.04.2010р., №000002456 від 27.04.2010р., №000002457 від 27.04.2010р., №000002798 від 12.05.2010р., №000002799 від 12.05.2010р. Копії вказаних накладних долучено до матеріалів справи.

Відповідач свого обов’язку щодо оплати вартості поставленого товару не виконав.

На момент розгляду спору заборгованість в сумі 5276,46 грн. є неоплаченою.

На підставі п. 7.1 договору купівлі–продажу №08-00202 від 26.06.2009р. на прострочену суму грошового зобов’язання нараховано пеню в сумі 560,89 грн.

На підставі п. 7.4 договору купівлі–продажу №08-00202 від 26.06.2009р. нараховано штраф за ухилення від оплати у розмірі 30% від вартості отриманого та неоплаченого в строк товару. Розмір штрафу становить 1583,00 грн.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 269,00 грн. інфляційних втрат, 102,36 грн. –3% річних.

Розрахунки пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат долучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В силу ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як встановлено статтею 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Станом на дату розгляду спору суду не надано ні доказів оплати стягуваної суми, ні заперечень чи спростувань позовних вимог.

Виходячи з викладеного, суд стягує з відповідача 5276,46 грн. основного боргу, 560,89 грн. пені, 1583,00 грн. штрафу, 269,00 грн. інфляційних втрат, 102,36 грн. –3% річних за договором купівлі-продажу №08-00202 від 26.06.2009 року.

Судові витрати суд покладає на відповідача повністю, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Кишенька” (м. Львів, пр. Червоної Калини, 102/49; ідентифікаційний код 34711374) на користь приватного підприємства „Львівський дистрибютор” (79035, м. Львів, пл. Маланюка, 3; ідентифікаційний код 30162780) 5276,46 грн. основного боргу, 560,89 грн. пені, 1583,00 грн. штрафу, 269,00 грн. інфляційних втрат, 102,36 грн. –3% річних, 102,00 державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя